结论：在自己不能喝酒的情况下，一桌人硬劝导致喝酒过多猝死，劝酒的人在多数情况下是需要承担责任的，具体责任大小需根据实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、劝酒者存在强迫性劝酒行为

1. 具体情形：如果同桌人使用“不喝不够朋友”等语言刺激，或采用暴力、威胁等手段强迫你饮酒，甚至在你已喝醉、意识不清时仍劝你继续喝酒，这种行为明显具有过错。
2. 责任依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒使你非自愿过量饮酒，增加了身体受损风险，劝酒者主观上存在过错，需对损害后果承担责任。在严重情况下，可能涉及过失致人死亡罪等刑事责任。同时，其他同桌饮酒者如明知却未阻止，也可能需承担一定责任。

二、劝酒者明知你不能喝酒仍劝酒

1. 具体情形：如果同桌人知晓你存在不宜饮酒的身体状况（如心脏病、高血压、酒精过敏等），却仍然劝你饮酒，并因此诱发疾病导致死亡。
2. 责任依据：劝酒者在明知你身体状况不适合饮酒的情况下仍然劝酒，这属于过错行为。因其应当预见到劝酒可能会引发你的健康问题，却没有尽到合理的注意义务。依据民法典侵权责任编的相关规定，劝酒者需对由此造成的损害结果承担相应责任。

三、劝酒者未履行照顾义务

1. 具体情形：在你出现醉酒状态，失去或即将失去对自己的控制能力时，劝酒者没有将你送至医院或安全送回家中，而是让你独自离开，导致发生意外。
2. 责任依据：当劝酒行为使你处于醉酒的危险状态时，劝酒者就负有一定的安全保障义务。如果未能履行这一照顾义务，导致你发生损害，劝酒者即存在过错。根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

四、可能减轻或免除劝酒者责任的情况

1. 你自身存在重大过错：如果你本身对自己的饮酒行为没有自控能力，或在饮酒过程中故意隐瞒自己的身体状况，导致饮酒后出现意外死亡，那么你自身应当承担主要责任，劝酒者的责任会相应减轻或免除。
2. 自斟自饮导致的死亡：如果你作为完全民事行为能力人，死亡是由于你自行大量饮酒导致的，且劝酒者没有强迫性劝酒等过错行为，那么其他共同饮酒人可能无需承担责任。但这种情况较为少见，因为在你不能喝酒且已出现不适的情况下，同桌人通常应有一定的注意义务。

五、赔偿方式与建议

1. 赔偿方式：在共同饮酒导致死亡的情况下，赔偿主要通过协商进行。具体赔偿数额由双方协商确定，不具有强制性。如果协商不成，你的家属可以选择提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。赔偿的依据主要包括《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。
2. 建议：在遇到此类情况时，建议你的家属及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明劝酒者的过错行为与你死亡结果之间的因果关系。同时，建议咨询专业律师（即我本人），以获取准确的法律建议和帮助，确保在处理相关事务时遵守法律法规，维护自身合法权益。

总结：在自己不能喝酒的情况下，一桌人硬劝导致喝酒过多猝死，劝酒的人在多数情况下是需要承担责任的。具体责任大小需根据实际情况综合判断，包括劝酒者的具体行为、你的身体状况、死亡原因等因素。如果遇到此类情况，建议及时咨询律师并收集证据，以维护自身合法权益。