结论：一起喝酒的人对于喝酒猝死的人是否承担连带责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的责任判定：
- 在大多数情况下，如果一起喝酒的人没有过错，比如没有强迫饮酒、没有劝酒行为，且在饮酒后尽到了合理的照顾义务（如确保醉酒者安全回家、及时送医等），那么他们通常不需要对喝酒猝死的人承担连带责任。
- 这是因为，每个人的生命健康权都应由自己负责，除非他人存在过错或违法行为导致损害发生。
存在过错时的责任判定：
- 如果一起喝酒的人存在过错，比如强迫饮酒、恶意劝酒、未尽到照顾义务等，且这些过错与喝酒猝死之间存在因果关系，那么他们可能需要承担一定的法律责任。
- 具体责任的大小和性质（如民事赔偿、行政处罚等）会根据过错程度、损害后果以及相关法律法规的规定来确定。
特殊情况下的责任判定：
- 在某些特殊情况下，比如一起喝酒的人中有人明知对方有心脏病等不宜饮酒的疾病，却仍然劝酒或强迫饮酒，导致对方猝死，那么这种行为可能构成故意或过失致人死亡，需要承担更严重的法律责任。
- 此外，如果一起喝酒的人在饮酒后未尽到安全护送义务，导致醉酒者独自离开后发生意外，也可能需要承担一定的责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在判断一起喝酒的人是否承担连带责任时，关键在于他们是否存在过错以及过错与损害后果之间是否存在因果关系。
- 为了避免类似的法律纠纷，建议大家在饮酒时保持适度，不要强迫或劝酒他人。同时，在饮酒后应尽到合理的照顾义务，确保醉酒者的安全。如果发现醉酒者出现异常情况，应及时送医并通知其家属。
可能的法律后果：
- 如果一起喝酒的人被认定存在过错并需要承担法律责任，他们可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等后果。具体后果会根据过错程度、损害后果以及相关法律法规的规定来确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。