结论概述：在发设计图后对方未核对直接进行制作的情况下，首先需明确双方合同中的具体约定，再根据不同情况（如合同有明确约定、合同无明确约定但对方存在过错、合同无明确约定且对方无过错）来分析责任归属，并给出相应的法律建议。

1. 合同有明确约定的情况

• 法律背景：若双方签订的合同中明确规定了设计图的核对流程、责任划分以及未核对直接制作的后果，那么应首先遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
• 责任分析：
  • 若合同中规定对方有核对设计图的义务，且未核对直接制作导致的问题由对方承担，则对方应承担相应的责任。
  • 若合同中规定你方有提醒或确保对方核对的义务，而你方未履行，则你方可能需承担一定责任。
• 法律建议：
  • 仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
  • 若对方未履行核对义务且合同中有明确规定，可要求对方承担违约责任。
  • 若你方存在未履行提醒或确保核对义务的情况，应积极与对方协商解决，避免损失扩大。

2. 合同无明确约定，但对方存在过错的情况

• 法律背景：在合同无明确约定的情况下，若对方未核对设计图直接制作且存在过错（如故意或重大过失），则对方应承担相应的责任。
• 责任分析：
  • 对方未核对设计图直接制作，若因此导致的问题与对方的行为有直接因果关系，且对方存在过错，则对方应承担责任。
  • 你方若已尽到合理的提醒或告知义务，且对方未核对的行为超出你方的合理预期，则你方不承担责任。
• 法律建议：
  • 收集证据证明对方存在过错（如聊天记录、邮件往来等）。
  • 与对方协商解决，要求对方承担因未核对设计图而导致的损失。
  • 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。

3. 合同无明确约定，且对方无过错的情况

• 法律背景：在合同无明确约定且对方无过错的情况下，若对方未核对设计图直接制作，双方可能需根据公平原则分担损失。
• 责任分析：
  • 若对方未核对设计图的行为并非出于故意或重大过失，且你方也未尽到充分的提醒或告知义务，则双方可能需根据实际情况分担损失。
  • 在此情况下，责任划分可能较为复杂，需综合考虑多种因素（如双方的行为、损失的大小等）。
• 法律建议：
  • 尝试与对方协商解决，寻求双方都能接受的解决方案。
  • 若协商无果，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。在此过程中，应充分准备证据，以支持自己的主张。

进一步思考与行动建议：

• 在未来的合作中，建议在合同中明确约定设计图的核对流程、责任划分以及未核对直接制作的后果，以避免类似纠纷的发生。
• 在发送设计图前，可要求对方确认收到并同意按照设计图进行制作，以保留相关证据。
• 若遇到类似纠纷，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。