二审结果取决于具体证据和法律适用，无法直接预判胜负，但可分情况说明可能走向：
若二审法院认为一审事实清楚、适用法律正确
二审法院可能直接维持原判，即驳回小三的上诉请求，一审判决生效。此时您作为原告的胜诉成果得以巩固，可依据判决要求小三履行义务（如返还财产、赔偿损失等）。若小三仍拒不履行，您可向法院申请强制执行。
若二审法院认为一审存在事实认定或法律适用错误
- 事实认定错误：例如一审未查清关键证据（如转账记录性质、赠与合意等），二审可能改判或发回重审。若改判，可能调整赔偿金额或驳回部分诉求；若发回重审，案件将退回一审法院重新审理，您需补充证据或调整诉讼策略。
- 法律适用错误：例如一审错误适用《民法典》中关于赠与合同的规定，二审可能依据正确法条（如涉及夫妻共同财产处分需配偶同意的条款）重新判决，结果可能对您更有利或不利。
若二审出现新证据或程序问题
- 新证据：若小三在二审提交关键证据（如证明财产非夫妻共同财产、您明知赠与等），可能影响判决结果。但根据《民事诉讼法》，新证据需符合“逾期提供有正当理由”的条件，否则可能不被采纳。
- 程序问题：若一审存在程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等），二审可能裁定撤销原判、发回重审，但此类情况较少见。
对您的影响与建议：
- 胜诉后：若二审维持原判，您可尽快申请强制执行，避免小三转移财产；若改判或发回重审，需根据新判决调整后续行动（如补充证据或接受部分败诉结果）。
- 败诉风险：若二审改判驳回您的诉求，您可分析败诉原因（如证据不足、法律理解偏差），决定是否申请再审（但再审成功率较低，需严格符合法定条件）。
- 建议行动：二审阶段需重点准备对一审证据的补充说明、对小三上诉理由的反驳意见，并关注新证据的合法性。若涉及复杂财产分割或法律适用争议，可提前梳理类似案例供法院参考。
总结：二审结果具有不确定性，但通过充分准备证据和法律论证，您仍有机会维护权益。如有具体证据或案件细节需分析，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您详细解答。