立案与诉讼是两个既相互关联又有所区别的法律概念，主要区别体现在定义与性质、主体与角色、时间与顺序、条件与要求以及法律效果与后果等方面。以下是对这两者的详细解释：

1. 定义与性质

   • 立案：立案是司法机关（如法院）对当事人的起诉或报案、控告、举报等材料进行审查后，认为符合法定条件，决定予以受理并开启诉讼程序的一种司法行为。它标志着诉讼程序的正式启动，是诉讼程序开始的一个关键节点。
   • 诉讼：诉讼则是一个更广泛的概念，它涵盖了从起诉、立案、审理到判决、执行等整个司法程序的全过程。诉讼是当事人通过司法途径解决争议或维护自身权益的一种方式。

2. 主体与角色

   • 立案：立案的主体是司法机关，主要是法院。法院在收到起诉材料后，会对材料进行审查，以判断是否符合立案条件，并决定是否受理案件。
   • 诉讼：诉讼的主体则包括原告、被告以及可能的第三人等当事人。原告是提起诉讼的一方，被告是被起诉的一方，而第三人则可能与案件有利害关系但并非直接当事人。

3. 时间与顺序

   • 立案：立案发生在起诉之后，是诉讼程序正式开始的标志。只有当原告向法院提起诉讼，并提交了符合要求的起诉材料时，法院才会进行立案审查。
   • 诉讼：诉讼则是一个持续的过程，从起诉开始，经过立案、审理、判决等阶段，直到执行完毕或当事人达成和解等终结方式。

4. 条件与要求

   • 立案条件：
     • 形式审查：法院会对起诉材料进行形式审查，包括起诉状是否符合法定格式、是否提交了必要的证据材料等。
     • 实质审查：法院还会对案件是否符合起诉条件进行实质审查，如是否属于法院管辖范围、是否存在实质争议等。
   • 诉讼条件：诉讼的条件则更为广泛，包括原告适格、被告明确、诉讼请求具体、事实和理由充分等。这些条件在起诉阶段就需要满足，并贯穿整个诉讼过程。

5. 法律效果与后果

   • 立案：一旦立案成功，法院将正式开始对案件进行审理，并按照法定程序进行开庭、调查、辩论等诉讼活动。立案后，案件将进入实体审理阶段，法院将对原告的诉讼请求和被告的答辩进行审查，并作出相应的裁判。
   • 诉讼：诉讼的法律效果则更为广泛，它不仅包括法院的裁判结果，还包括诉讼过程中产生的各种法律关系和法律后果。例如，诉讼时效的中断、诉讼费用的承担、证据的提交和质证等。

举例说明：假设甲因乙侵犯其知识产权而向法院提起诉讼。甲首先需要准备起诉状和相关证据材料，并向法院提交。法院在收到材料后，会进行立案审查。如果法院认为甲的起诉符合法定条件，就会决定立案，并通知甲和乙。立案后，法院将开始对案件进行审理，包括开庭、调查、辩论等环节。最终，法院会根据事实和法律作出裁判，判决乙是否侵犯了甲的知识产权，并承担相应的法律责任。

总结与建议：立案是诉讼程序的一个重要环节，但它并不等同于诉讼本身。立案只是诉讼程序开始的一个标志，而诉讼则是一个包含多个阶段和环节的复杂过程。如果您在立案或诉讼过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。