关于判决书中“原告认可被告享有47平方拆迁补偿利益”的真实性，需分情况讨论：

1. 若判决书已生效：

   • 判决书中的事实认定部分，尤其是双方无争议的事实（如原告明确认可被告享有特定面积的拆迁补偿利益），通常具有法律效力。这意味着，除非存在法定撤销或改判情形（如新证据、程序违法等），否则该认定是真实且有效的。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，生效判决具有既判力，即对当事人和法院均具有约束力，非经法定程序不得随意更改。

2. 若判决书尚未生效：

   • 在上诉或再审期间，判决书中的事实认定可能因新证据、法律适用错误或程序问题而被撤销或改判。因此，在判决未生效前，不能仅凭判决书中的表述就断定其真实性。
   • 建议行动：若您对判决书中的事实认定有异议，应及时在上诉期内提起上诉，或申请再审，并提供相应证据支持您的主张。

3. 关于“认可”的效力：

   • 原告在判决书中的“认可”可能基于多种原因，如双方和解、证据不足或法律策略等。这种认可一旦形成书面记录，并在判决书中体现，就具有一定的法律效果。
   • 例外情况：若原告的“认可”是在受胁迫、欺诈或重大误解的情况下作出的，且能提供充分证据证明，则该认可可能被撤销或视为无效。

4. 后续行动建议：

   • 核实判决书状态：首先确认判决书是否已生效，以及是否有上诉或再审的情况。
   • 收集证据：若您对判决书中的事实认定有异议，应尽快收集相关证据，如拆迁协议、评估报告、双方沟通记录等，以支持您的主张。
   • 咨询专业律师：拆迁补偿纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律地位和可能的救济途径。

总结：判决书中的“原告认可被告享有47平方拆迁补偿利益”在判决书生效后通常具有法律效力，但具体真实性还需结合判决书状态、双方证据及法律程序等因素综合判断。若您对此有异议，建议及时采取法律行动，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。