判决书并非仅确认证据的真实性就可以采纳该证据，证据的采纳需要综合考虑多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

证据真实性的基础地位

证据的真实性是证据被采纳的基本前提。如果一份证据是伪造的、变造的或者存在其他不真实的情况，那么它显然不能作为认定案件事实的依据。因此，在审判过程中，法院首先会对证据的真实性进行审查。只有确认证据是真实的，法院才会进一步考虑其关联性和合法性。

证据关联性的考量

除了真实性，证据的关联性也是决定其能否被采纳的重要因素。关联性指的是证据与案件事实之间的客观联系。即使一份证据是真实的，但如果它与案件事实没有关联，那么它也不能作为认定案件事实的依据。例如，在一起合同纠纷案件中，一份与合同无关的医疗记录，即使其内容真实，也不能作为认定合同违约的证据。

证据合法性的审查

证据的合法性同样不容忽视。合法性指的是证据的收集、提供、审查和保全等程序必须符合法律规定。如果一份证据是通过非法手段获取的，或者其收集、提供、审查和保全等程序存在瑕疵，那么它可能会被法院排除在外。例如，通过非法侵入他人住宅获取的证据，或者未经当事人同意私自录制的录音，都可能因合法性问题而被排除。

具体案例中的综合判断

在实际审判中，法院会综合考虑证据的真实性、关联性和合法性来决定是否采纳该证据。例如，在一起刑事案件中，被告人提出了一份证人证言作为无罪证据。法院在审查时，首先会确认该证人证言的真实性，即证人是否确实看到了相关情况；其次，会审查该证人证言与案件事实之间的关联性，即该证言是否能够证明被告人的无罪；最后，会审查该证人证言的合法性，即该证言是否是通过合法手段获取的。只有当这三个方面都得到确认时，法院才会采纳该证人证言作为认定案件事实的依据。

特殊情况下的证据采纳

在某些特殊情况下，即使证据的真实性、关联性和合法性存在一定问题，法院也可能根据案件的具体情况采纳该证据。例如，在紧急情况下，为了保护公共利益或他人合法权益而采取的紧急措施所获取的证据，虽然可能存在一定的合法性问题，但法院可能会根据案件的具体情况予以采纳。不过，这种情况下的证据采纳需要法院进行严格的审查和判断。

总结与建议：

证据的采纳并非仅基于其真实性，还需要综合考虑其关联性和合法性。在实际审判中，法院会根据案件的具体情况对证据进行全面、客观的审查和判断。如果你面临涉及证据采纳的法律问题，建议你及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。