合同无效能否通过仲裁解除，关键在于合同中是否包含有效的仲裁条款，若存在有效仲裁条款，则可通过仲裁确认合同无效并处理相关后果；若不存在或仲裁条款无效，则需通过诉讼解决。以下是对此问题的详细分析：
一、存在有效仲裁条款的情况
仲裁条款的独立性：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。这意味着，即使合同被认定无效，其中的仲裁条款或双方事后达成的书面仲裁协议仍然有效。
- 举例：甲公司与乙公司在合同中约定了仲裁条款，后合同因违反法律法规强制性规定被认定无效，但双方仍可根据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁，确认合同无效并处理相关后果。
仲裁庭的权限：
- 仲裁庭有权确认合同的效力，并对因合同产生的纠纷进行裁决，包括合同无效后的法律后果处理，如返还财产、赔偿损失等。
二、不存在仲裁条款或仲裁条款无效的情况
无法仲裁的情形：
- 如果合同中没有约定仲裁条款，或者仲裁协议存在无效情形（如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、约定的仲裁机构不存在、存在欺诈胁迫等），则当事人不能通过仲裁方式解决纠纷。
- 举例：丙公司与丁公司签订的合同中没有仲裁条款，后因合同无效产生争议，双方需通过诉讼等其他合法途径解决。
诉讼管辖：
- 在没有有效仲裁协议的情况下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
三、申请仲裁或诉讼时的注意事项
准备相关证据和法律依据：
- 无论选择仲裁还是诉讼，当事人都应收集并整理相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，并查找相关的法律依据，以支持自己的主张。
遵循程序规则：
- 如果选择仲裁，应仔细了解并遵循仲裁机构的程序规则；如果选择诉讼，则应遵循民事诉讼法的相关规定。
四、特殊情况考虑
- 不同地区的法律规定差异：不同国家和地区的法律对仲裁的规定可能存在差异，因此在判断合同无效是否能进行仲裁时，还需结合具体地区的法律规定。
- 仲裁协议的有效性审查：在确定是否可以通过仲裁解决争议前，应对仲裁协议的有效性进行严格审查，确保其符合法律法规的要求。
综上所述，合同无效能否通过仲裁解除，取决于合同中是否包含有效的仲裁条款。若存在有效的仲裁条款，则可通过仲裁确认合同无效并处理相关后果；若不存在或仲裁条款无效，则需通过诉讼解决。在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。