结论：在双方签订了补偿金额协议后，一方拖延了一个多月的时间结清款项，是否构成违约，这主要取决于协议中是否明确约定了付款期限。
分析如下：
协议中有明确付款期限：
- 如果协议中明确规定了付款的具体日期或期限，而一方未能在该期限内完成付款，那么该方的行为即构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在此情况下，守约方有权要求违约方按照协议约定履行付款义务，并可能要求违约方支付逾期付款的违约金或赔偿因违约造成的损失。
协议中未明确付款期限：
- 如果协议中并未明确约定付款的具体日期或期限，而是使用了模糊或不确定的表述（如“尽快”、“适时”等），那么判断一方是否构成违约将变得相对复杂。
- 在这种情况下，通常需要根据交易习惯、行业惯例以及双方当事人的实际履行情况等因素来综合判断。如果一方在合理的时间内未完成付款，且该拖延行为并未给另一方造成实际损失或影响，那么可能不构成违约。然而，如果拖延时间过长，或者给另一方造成了实际损失或影响，那么该方的行为仍可能被视为违约。
- 此外，即使协议中未明确约定付款期限，一方在另一方要求付款后，仍应在合理期限内完成付款。如果一方在另一方提出付款要求后，无正当理由拒绝付款或拖延付款，那么该方的行为也可能构成违约。
建议：
- 对于签订补偿金额协议的双方来说，为了避免因付款期限问题而引发的纠纷，建议在协议中明确约定付款的具体日期或期限，并明确约定违约责任和赔偿方式。
- 如果协议中已经约定了付款期限，但一方未能按时履行付款义务，那么守约方应及时与违约方进行沟通协商，要求违约方按照协议约定履行付款义务，并考虑采取法律手段维护自己的合法权益。
- 如果协议中未明确约定付款期限，且双方对付款时间存在争议，那么建议双方通过友好协商的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，或者通过诉讼途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果一方构成违约，那么该方可能需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体责任形式将根据协议约定和实际情况来确定。
- 在极端情况下，如果违约行为给另一方造成了重大损失或影响，那么违约方还可能面临法律制裁或声誉损失等后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。