结论：协议规定的日子没付款，后面分月付清是否算违约，这主要取决于原协议中的具体条款以及双方后续是否达成了新的付款安排。以下从不同角度进行分析：

1. 原协议条款的约束：

   • 如果原协议中明确规定了付款的具体日期，并且没有提供任何关于延期付款或分期付款的条款，那么未在规定日期付款即构成违约。
   • 在这种情况下，即使后续双方达成了分月付清的口头或书面协议，如果这一新协议没有得到原协议所有相关方的明确同意（特别是如果原协议涉及多方或需要特定形式的变更，如书面修改并签字盖章），那么原违约行为仍然可能被视为存在，且新协议可能因缺乏合法形式或未经所有相关方同意而无效。

2. 双方后续的新付款安排：

   • 如果双方在原协议规定的付款日期之后，通过书面或口头形式（最好为书面，以避免争议）达成了新的付款安排，即分月付清，并且这一新安排得到了原协议所有相关方的明确同意，那么这种新的付款安排通常会被视为对原协议的修改或补充。
   • 在这种情况下，只要双方按照新的付款安排履行，就不再构成违约。然而，如果任何一方未能按照新的付款安排履行，那么该方将构成对新协议的违约。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果构成违约，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 为了避免争议和风险，建议双方在达成任何新的付款安排时，都采用书面形式，并明确约定新的付款期限、金额、方式等关键条款。同时，最好保留好所有相关的沟通记录和书面文件，以备不时之需。

建议：

• 回顾原协议的具体条款，特别是关于付款日期和违约责任的部分。
• 如果双方已经达成了新的付款安排，确保这一安排得到了原协议所有相关方的明确同意，并最好采用书面形式进行确认。
• 如果对原协议或新安排有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

在处理此类合同纠纷时，务必谨慎对待每一个细节，以确保双方的权益得到妥善保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。