公司股东一般不能越过公司直接针对执行行为提起执行异议，但在特定情形下可以提出。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：股东不能越过公司直接提执行异议
在执行程序中，执行行为的直接对象是公司，而非公司股东。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议通常由执行案件的当事人（如申请执行人、被执行人）或利害关系人提出。公司股东作为公司的出资人，并不直接成为执行案件的当事人，因此，在一般情况下，股东不能越过公司直接针对执行行为提起执行异议。
二、特定情形：股东可以提出执行异议
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，公司股东可以提出执行异议。这些情形主要包括：
股东认为执行行为侵害其合法权益：
- 如果执行行为直接侵害了股东的合法权益，如执行了股东的个人财产，或者执行行为导致公司资产减少，进而间接损害了股东的利益（如公司资产被错误执行导致公司无法分红等），股东可以基于其合法权益受到侵害的事实，向执行法院提出执行异议。
- 在这种情况下，股东需要提供充分的证据证明其合法权益受到了执行行为的侵害，以及这种侵害与执行行为之间存在直接的因果关系。
股东作为利害关系人提出异议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这里的“利害关系人”包括但不限于公司股东，只要股东能够证明其与执行行为存在法律上的利害关系（如因执行行为导致其股权价值减损等），就可以提出执行异议。
- 股东在提出异议时，需要明确指出执行行为违反了哪些法律规定，并提供相应的证据支持其主张。
股东代表诉讼的延伸：
- 在某些情况下，如果公司管理层或控股股东滥用公司权利，导致公司资产被错误执行或损害，而公司本身又怠于行使权利或无法行使权利时，股东可以依据公司法相关规定提起股东代表诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。虽然这并非直接针对执行行为提起异议，但在诉讼过程中，股东可以就执行行为的合法性提出质疑，并要求法院对执行行为进行审查。
- 需要注意的是，股东代表诉讼是一种间接的救济方式，其目的在于维护公司利益，进而间接保护股东利益。因此，在提起股东代表诉讼时，股东需要满足一定的条件，如持股比例、持股时间等。
三、法律建议
- 收集证据：如果股东认为执行行为侵害了其合法权益或存在其他合法理由提出异议，应首先收集相关证据，如执行裁定书、公司资产状况证明、股东权益受损证明等。
- 咨询专业律师：在提出执行异议前，建议股东咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，确保异议的合法性和有效性。
- 依法提出异议：股东应按照法律规定的方式和程序向执行法院提出异议，并附上相关证据材料。在异议过程中，股东应积极配合法院的调查和审查工作，以维护自身合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。