结论：在车辆买卖交易中，先付款再写合同这一做法并不完全正常且存在一定风险，但具体是否合理需结合交易双方的具体约定和交易习惯来判断。以下从多个角度进行分析：

一、从合同法的角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。在车辆买卖交易中，合同应当明确双方的权利和义务，包括车辆的基本信息、价格、付款方式、交付时间等关键条款。先付款再写合同的做法，可能使得买方在付款后处于相对被动的地位，因为此时合同尚未签订，买方的权益可能无法得到充分的法律保障。如果卖方在收到款项后拒绝签订合同或提供不符合约定的车辆，买方可能面临维权困难的情况。

二、从交易习惯的角度

在正常的车辆买卖交易中，双方通常会先就交易条款进行协商并达成一致，然后签订书面合同，最后按照合同约定进行付款和交付。这种先签合同再付款的做法有助于保障双方的权益，减少交易风险。当然，也存在一些特殊情况，如双方非常熟悉且信任度高，或者交易金额较小等，可能采用先付款再签合同的方式。但即便如此，也建议双方在付款前至少达成口头协议，并尽量在付款后尽快补签书面合同，以明确双方的权利和义务。

三、从风险防范的角度

对于买方而言，先付款再写合同可能面临以下风险：

1. 卖方违约风险：卖方在收到款项后可能拒绝签订合同或提供不符合约定的车辆，导致买方权益受损。
2. 车辆质量问题：如果车辆存在质量问题或瑕疵，买方在付款后可能难以要求卖方承担责任或进行维修。
3. 证据缺失风险：没有书面合同作为证据，买方在维权时可能面临举证困难的情况。

四、建议

1. 尽量先签合同再付款：为了保障自身权益，买方应尽量要求先签订书面合同，明确双方的权利和义务后再进行付款。
2. 仔细审查合同条款：在签订合同前，买方应仔细审查合同条款，确保合同内容符合自己的意愿和利益。
3. 保留相关证据：无论采用何种付款方式，买方都应保留好付款凭证、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如果您在车辆买卖交易中遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。