结论前置：在一般情况下，父母在世时将财产只给儿子不给女儿并不直接构成犯法行为，因为父母作为财产所有者，有权自主决定如何处分自己的财产。然而，如果分配存在明显歧视或不公平，且基于非合理因素，可能涉及违反平等原则和法律精神，女儿可通过法律途径维护权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、父母财产处分权的法律依据

根据我国《民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或动产享有占有、使用、收益和处分的权利。父母作为财产的所有者，依法享有对其财产的完全处分权，包括选择将财产全部或部分给予儿子而不给女儿。这是父母的自由，法律并未强制要求父母必须平等地将财产分配给所有子女。

二、不同情形下的财产分配分析

1. 赠与：

   • 父母可以通过赠与的方式将财产无偿给予儿子。只要赠与行为是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即为合法有效。例如，父母签订赠与合同并办理相关手续，明确将房产赠与儿子，此时女儿一般无权干涉。

2. 遗嘱继承：

   • 父母可以立遗嘱处分个人财产，并指定由法定继承人中的一人或数人继承。如父母通过自书遗嘱、公证遗嘱等法定形式明确表示财产由儿子继承，排除女儿的继承权，只要遗嘱符合法律规定的要件，即为有效。

三、特殊情况下的法律救济

• 存在法定撤销赠与情形：若父母的赠与行为损害了女儿的合法权益，或存在法定的可撤销赠与情形（如受胁迫、欺诈），女儿可在法定期间内请求人民法院撤销该赠与行为。
• 未尽抚养义务等情况：若儿子未尽赡养义务，而女儿尽了主要赡养义务，父母却坚持将财产只给儿子，女儿可在父母去世后主张适当分得遗产。但这一主张需通过法定程序由法院判定，且女儿需要提供充分的证据证明自己尽了主要赡养义务。

四、性别歧视与非合理因素的处理

虽然父母有权自由分配财产，但若分配过程中存在明显的性别歧视或其他非合理因素导致的不公平，可能违反平等原则和法律精神。在此情况下，女儿可考虑通过法律途径维护权益，包括但不限于与父母沟通、提起民事诉讼等。但需注意，这类案件往往涉及复杂的家庭关系和情感纠葛，处理时需谨慎理性，并充分准备证据和材料以支持自己的主张。

五、建议与总结

1. 沟通协商：在采取法律行动之前，建议女儿先与父母进行沟通协商，了解父母的真实意图和财产分配的原因，尝试达成和解。
2. 寻求法律帮助：如果沟通无果，且女儿认为自己受到不公平待遇，可以向我咨询具体的法律建议和维权策略。
3. 准备证据材料：在提起诉讼或采取其他法律行动之前，女儿需要准备充分的证据材料来支持自己的主张，如父母的财产状况、赠与或遗嘱文件、赡养义务履行情况等。

综上所述，父母在世时财产的分配是其自由权利，但应尽可能做到公平合理以避免家庭矛盾。女儿如认为自己受到不公平待遇，可通过法律途径寻求救济。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。