结论前置：

1. 一般情况下，父母在世时将财产只给儿子不给女儿并不直接构成犯法行为，因为父母作为财产所有者，有权自主决定如何处分自己的财产。
2. 但如果分配存在明显歧视或不公平，且基于非合理因素，女儿可通过法律途径维护权益。

详细分析：

一、父母的财产处分权

根据我国《民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或动产享有占有、使用、收益和处分的权利。父母作为财产的所有者，依法享有对其财产的完全处分权。这意味着，父母有权选择将财产全部或部分给予儿子，而不给予女儿，这是他们的自由，法律并未强制要求父母必须平等地将财产分配给所有子女。

举例：父母可以通过赠与的方式，将房产、存款等财产无偿给予儿子，并签订赠与合同，办理相关手续。在这种情况下，女儿一般无权干涉父母的赠与行为。

二、不同情形下的财产分配

1. 赠与：

   • 父母可以通过赠与合同明确将财产给予儿子。只要赠与行为是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即为合法有效。

2. 遗嘱继承：

   • 父母还可以立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人中的一人或数人继承。如果父母通过自书遗嘱、公证遗嘱等法定形式明确表示财产由儿子继承，排除女儿的继承权，只要遗嘱符合法律规定的要件，即为有效。

三、特殊情况下的法律救济

尽管父母有权自由分配财产，但在某些特殊情况下，女儿仍可能通过法律途径维护自己的权益：

1. 存在法定撤销赠与情形：

   • 如果父母的赠与行为损害了女儿的合法权益，或存在法定的可撤销赠与情形（如受胁迫、欺诈），女儿可在法定期间内请求人民法院撤销该赠与行为。

2. 未尽抚养义务等情况：

   • 如果儿子未尽赡养义务，而女儿尽了主要赡养义务，父母却坚持将财产只给儿子，女儿可在父母去世后主张适当分得遗产。但这需要通过法定程序，由法院根据具体情况进行判定。

四、性别歧视与非合理因素的处理

虽然父母有权自由分配财产，但若分配过程中存在明显的性别歧视或其他非合理因素导致的不公平，可能违反平等原则和法律精神。在此情况下，女儿可考虑通过法律途径维护权益，包括但不限于与父母沟通、提起民事诉讼等。但需注意，这类案件往往涉及复杂的家庭关系和情感纠葛，处理时需谨慎理性，并充分准备证据和材料以支持自己的主张。

建议：

• 沟通协商：在采取法律行动之前，女儿可以尝试与父母进行沟通协商，了解父母的真实意图和考虑因素，寻求和解的可能性。
• 收集证据：如果女儿认为父母的财产分配存在不公平或歧视性因素，应收集相关证据，如父母的财产状况、分配计划、家庭关系等，以支持自己的主张。
• 法律咨询：在采取任何法律行动之前，女儿应咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和风险。

总之，父母在世时财产的分配是其自由权利，但应尽可能做到公平合理以避免家庭矛盾。女儿如认为自己受到不公平待遇，可通过法律途径寻求救济，但在行动前应充分了解法律规定并寻求专业法律建议。