在客户把商品损坏的情况下，业务员是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
业务员与客户的法律关系
- 如果业务员仅作为销售者或服务提供者的代表，与客户之间不存在直接的保管或管理关系，那么客户损坏商品通常不直接导致业务员承担责任。因为业务员并非商品的所有人或管理人，其职责主要是介绍、推销商品或提供服务，而非保管商品。
- 如果业务员在销售过程中，以某种方式（如承诺保管、提供试用等）承担了商品的保管或管理责任，那么客户损坏商品时，业务员可能因未尽到妥善保管义务而需承担一定责任。但这种情况较为特殊，需具体分析合同条款或双方约定。
商品损坏的原因
- 如果商品损坏是由于客户自身的过失或故意行为导致的，如不当使用、故意破坏等，那么客户应自行承担责任，业务员通常无需负责。
- 如果商品损坏是由于商品本身的质量问题或业务员在销售过程中的过错（如提供错误信息、误导客户等）导致的，那么业务员或销售者可能需要承担相应责任。但这种情况下，责任主体通常是销售者或生产者，而非业务员个人，除非业务员的行为构成了对销售者或生产者的代理过错。
业务员的行为是否构成职务行为
- 如果业务员在损坏事件发生时是在执行职务行为，即其行为是代表销售者或生产者进行的，那么因职务行为导致的后果通常由销售者或生产者承担。业务员个人一般不直接承担责任，除非其行为超出了职务范围或构成了故意或重大过失。
- 如果业务员的行为并非职务行为，而是个人行为，且该行为与客户损坏商品之间存在因果关系，那么业务员可能需根据具体情况承担一定责任。但这种情况较为罕见，且需具体分析。
法律建议：
- 对于客户而言，如果损坏商品后担心责任问题，应首先查看合同条款或双方约定，了解各自的权利和义务。如果无法确定责任归属，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 对于业务员而言，如果担心因客户损坏商品而承担责任，应明确自己的职责范围和行为界限，避免在销售过程中承担不必要的保管或管理责任。同时，在与客户沟通时，应确保提供准确、全面的信息，避免误导客户。
可能法律后果：
- 如果客户因故意或过失损坏商品且需承担责任，可能面临赔偿损失、支付违约金等法律后果。
- 如果业务员因未尽到妥善保管义务或存在过错行为而需承担责任，可能面临被销售者或生产者追偿、受到内部纪律处分等法律后果。但具体后果需根据实际情况和法律规定来判断。