打三公没有逮到现场，是否构成赌博，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 赌博的构成要件：

   • 主观方面：行为人需具有以营利为目的，或者以赌博为业的主观意图。如果参与“打三公”仅是为了娱乐，而非为了赢取钱财，则可能不构成赌博。
   • 客观方面：需存在聚众赌博、开设赌场或以赌博为业的行为。这通常涉及组织多人参与、提供赌博场所、设定赌博规则、抽头渔利等。如果只是少数人之间的私下娱乐，且没有上述行为，则可能不构成赌博。
   • 社会危害性：赌博行为需具有一定的社会危害性，即对社会秩序、公共利益或他人合法权益造成损害。如果“打三公”活动未对社会造成不良影响，且未侵犯他人权益，则可能不构成赌博。

2. 未逮到现场的影响：

   • 证据收集：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。如果未逮到现场，可能缺乏直接证据证明赌博行为的存在。然而，这并不意味着赌博行为未发生，因为可能存在其他间接证据，如证人证言、转账记录、监控录像等。
   • 法律适用：即使未逮到现场，如果其他证据充分，能够形成完整的证据链，证明赌博行为的存在，那么仍然可以依法追究相关人员的法律责任。

3. 具体情境分析：

   • 私下娱乐：如果“打三公”是少数人之间的私下娱乐，且未涉及营利目的、未组织多人参与、未提供赌博场所等，那么即使未逮到现场，也不构成赌博。
   • 聚众赌博：如果“打三公”活动涉及多人参与、有组织者、提供赌博场所、设定赌博规则等，且以营利为目的，那么即使未逮到现场，也可能构成赌博。在这种情况下，如果其他证据充分，可以依法追究组织者的法律责任。

法律建议：

• 如果您或他人涉及“打三公”活动，且担心可能构成赌博，建议立即停止此类行为，并避免涉及任何与赌博相关的活动。
• 如果您或他人因“打三公”活动被指控赌博，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果构成赌博，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的刑罚。
• 如果不构成赌博，但涉及其他违法行为，如扰乱公共秩序等，也可能面临相应的行政处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。