结论概述：门面入股不参与经营而每月收取管理费是否合法，这主要取决于入股协议的具体内容以及相关法律法规的适用。在合法合规且协议内容明确的情况下，这种安排是可以的。以下从多个角度进行详细分析。
一、协议合法性角度
协议内容明确性：
- 若入股协议中明确约定了不参与经营的一方（即“财务投资者”或“隐名股东”）有权按月收取管理费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种安排是合法的。
- 协议中应详细规定管理费的计算方式、支付时间、支付条件等，以确保双方权益的明确和可执行性。
法律法规遵守：
- 收取管理费的行为必须遵守《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定。
- 特别是要确保管理费的收取不构成对其他股东权益的侵害，也不违反公司章程或股东会、董事会的决议。
二、实际操作角度
管理费性质：
- 管理费在本质上可以视为一种对不参与经营股东的补偿或回报，其性质类似于分红或利息。
- 但与分红不同的是，管理费通常是在公司运营过程中定期支付的，而分红则是在公司盈利后根据股东持股比例分配的。
税务处理：
- 收取管理费的一方需要依法缴纳个人所得税或企业所得税，具体取决于其纳税身份（个人或企业）。
- 支付管理费的一方（即公司或经营方）则需要在财务上做好记录，并确保管理费的支付符合税务法规的要求。
三、潜在风险与防范
协议履行风险：
- 若经营方未能按照协议约定支付管理费，不参与经营的一方可能面临资金损失的风险。
- 为防范此类风险，建议在协议中约定违约责任和争议解决方式，如仲裁或诉讼等。
法律合规风险：
- 若管理费的收取违反了相关法律法规或公司章程的规定，可能面临法律制裁或行政处罚。
- 因此，在签订入股协议前，应充分咨询法律专业人士的意见，确保协议内容的合法性和合规性。
四、建议与总结
- 明确协议内容：在签订入股协议时，应详细规定管理费的收取方式、金额、支付时间等关键条款，以确保双方权益的明确和可执行性。
- 遵守法律法规：确保管理费的收取不违反相关法律法规和公司章程的规定，避免法律合规风险。
- 咨询专业人士：在签订协议前或遇到法律问题时，及时咨询法律专业人士的意见，以获取专业的法律建议和支持。
总结来说，门面入股不参与经营而每月收取管理费在合法合规且协议内容明确的情况下是可以的。但为确保双方权益和避免潜在风险，建议在签订协议前充分咨询法律专业人士的意见，并确保协议内容的详细性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。