结论：定金能否退还，需根据合同是否成立及生效、定金条款的效力以及是否存在法定或约定的退还情形来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同成立与生效的角度

1. 合同未成立或未生效：

   • 若车辆买卖合同尚未成立（即双方未就合同主要条款达成一致意见）或未生效（如合同附条件或附期限，条件未成就或期限未届至），则合同中的定金条款亦未生效。在此情况下，买方有权要求退还定金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百八十三条：“承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”以及第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

2. 合同已成立并生效：

   • 若合同已成立并生效，则需进一步分析定金条款的效力及是否存在退还情形。

二、定金条款的效力

1. 定金条款有效：

   • 若合同中的定金条款系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则定金条款有效。在此情况下，若买方因自身原因（如改变主意、资金问题等）要求退还定金，而合同中明确约定了“定制颜色不退定金”的条款，则买方可能难以要求退还定金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”

2. 定金条款无效或可撤销：

   • 若定金条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致买方在订立合同时意思表示不真实，则买方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款，并要求退还定金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条关于可撤销民事法律行为的规定。

三、法定或约定的退还情形

1. 法定退还情形：

   • 若因卖方原因（如无法提供定制颜色的车辆、车辆存在质量问题等）导致合同无法履行或买方合同目的无法实现，则买方有权要求退还定金，并可能要求卖方承担违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”

2. 约定退还情形：

   • 若合同中明确约定了定金退还的其他情形（如双方协商一致退还、因不可抗力导致合同无法履行等），则买方有权根据约定要求退还定金。

四、合同未盖章签名的特殊情况

• 若合同虽未盖章签名，但双方已实际履行了合同主要义务（如买方已支付定金，卖方已接受并开始定制车辆），则合同可能被视为已成立并生效。在此情况下，仍需根据上述分析判断定金能否退还。
• 若合同未盖章签名且双方未实际履行合同主要义务，则合同未成立或未生效，买方有权要求退还定金。

建议：

1. 审查合同：仔细审查车辆买卖合同及定金条款，确认合同是否成立并生效，以及定金条款的效力。
2. 收集证据：收集与合同订立、履行相关的证据（如聊天记录、转账记录、车辆定制要求等），以备不时之需。
3. 协商解决：尝试与卖方协商解决定金退还问题，看是否能够达成一致意见。
4. 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。