结论：一个男性有两段未领证的事实婚姻，是否构成重婚，需根据具体情况判断，主要看这两段事实婚姻是否均发生在1994年2月1日之前且符合结婚实质要件，或者其中一段或两段发生在之后但存在与他人以夫妻名义同居且明知对方有配偶的情况。

分析说明：

1. 事实婚姻的认定：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条，事实婚姻的认定有时间节点，即1994年2月1日。在此之前，男女双方以夫妻名义同居且符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；在此之后，无论同居多久，未登记结婚的均视为同居关系，不构成事实婚姻。

2. 重婚的构成要件：

   • 重婚通常指有配偶者又与他人结婚的行为，包括法律重婚（即前婚未解除，又与他人办理结婚登记）和事实重婚（即前婚未解除，又与他人以夫妻名义同居生活）。
   • 在本问题中，由于两段婚姻均未领证，因此不涉及法律重婚，主要考虑是否构成事实重婚。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：若两段事实婚姻均发生在1994年2月1日之前，且均符合结婚实质要件，那么该男性在第一段事实婚姻未解除的情况下，又与他人形成第二段事实婚姻，可能构成重婚（但需注意，此时两段均被视为事实婚姻，重婚的认定需结合具体证据和司法实践）。然而，更严格的解读是，重婚通常指的是与两个不同的人分别形成婚姻关系，而在此情形下，由于均未登记，严格意义上可能不直接构成重婚罪中的“结婚”，但可能面临道德和法律上的其他责任。不过，从宽泛的角度理解，若以夫妻名义同居且明知未解除前一段关系，可能被视为重婚行为的一种表现。
   • 情形二：若其中一段或两段事实婚姻发生在1994年2月1日之后，且该男性在第一段关系（无论是否构成事实婚姻）未解除的情况下，又与他人以夫妻名义同居，且明知对方或自己已有配偶（或类似配偶关系），则可能构成事实重婚。
   • 特殊情况：若该男性在第一段关系结束后，再与他人形成第二段事实婚姻，且两段关系均不重叠，则不构成重婚。

法律建议：

• 若您或他人面临类似情况，建议收集相关证据（如同居证明、共同生活照片、证人证言等），以证明是否存在以夫妻名义同居的事实。
• 咨询专业律师，根据具体情况评估是否构成重婚，并了解可能的法律后果（如民事赔偿、刑事责任等）。
• 若涉及刑事责任，需注意重婚罪的追诉时效和证据要求，及时采取措施维护自身权益。

行动建议：

• 对于涉及婚姻关系的复杂问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言论，以免加重法律后果。