结论前置：关于“签合同乙方写的见盖章但是未盖章是否有效”的问题，合同的效力不能一概而论，需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，如果乙方未盖章，合同可能无效；但在特定情况下，如乙方已实际履行合同主要义务且被甲方接受，或存在其他有效承诺方式，合同仍可能有效。
一、合同成立与生效的基本条件
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，双方当事人的签字或盖章通常是合同生效的必要条件。在合同中，乙方写明“见盖章”可能意味着乙方对盖章这一形式要件有特别要求，但即便如此，若乙方最终未盖章，合同在形式上仍可能因缺少乙方的确认而未成立。
二、乙方未盖章情况下的合同效力分析
一般情况下的合同无效：
- 如果合同上仅有甲方的盖章，而乙方没有盖章也没有其他有效承诺方式（如签字、发送确认函等），那么这份合同在法律上通常是不成立的，因此也是无效的。因为合同的成立需要双方当事人的共同意思表示，缺少乙方的确认，合同无法生效。
实际履行情况下的合同有效：
- 尽管乙方没有盖章，但如果乙方已经按照合同中的核心条款履行了主要义务，并且甲方对此表示认可并接受，那么这份合同仍然可以视为已经成立并有效。例如，在买卖合同中，如果乙方未盖章但已交付货物，甲方接收并使用，则合同关系实际已经成立并生效。这是因为双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的共识和接受。
存在其他有效承诺方式的情况：
- 除了盖章之外，如果双方事先约定或者事后认可其他形式的承诺方式，如签字、口头确认、发送确认函等，且乙方通过这些方式表达了同意合同内容的意思表示，那么合同也可能有效。例如，双方在沟通中明确表示可以通过邮件确认合同，乙方发送了确认邮件，即使未盖章，合同也可能成立并生效。
三、特殊情况下的考虑
- 合同中的特别约定：如果合同中明确约定了“见盖章”为合同生效的特定条件，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么乙方未盖章可能导致合同未生效。但如前所述，若乙方已实际履行合同主要义务且被甲方接受，则可能构成对合同生效条件的豁免。
- 盖章行为的真实性：如果乙方存在盖章行为，但盖章是伪造的、偷盖的，或盖章者未经授权，这种盖章行为可能是无效的，从而影响合同的效力。因此，在判断合同效力时，需确认盖章行为的真实性及合法性。
四、综合判断与建议
在判断合同是否有效时，应综合考虑合同的具体内容、双方当事人的实际行为以及法律法规的规定。为避免因形式要件不符合法律规定而导致合同无效的风险，建议双方在签订合同时确保合同上均有双方的签字或盖章，或明确约定其他有效的承诺方式。同时，对于合同履行过程中的任何变更或补充，也应及时以书面形式进行确认并签字盖章。
最后，若您在合同签订或执行过程中遇到任何争议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。