结论前置：轻伤在符合法定条件的情况下是可以申请重新鉴定的。
详细分析：
一、重新鉴定的法律依据与条件
法律依据：
- 在涉及人身伤害的案件中，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，当事人对鉴定意见有异议时，均有权依据相关法律法规申请重新鉴定。这是法律赋予当事人的重要权利，旨在保障其合法权益不受侵害。
常见申请重新鉴定的情形：
- 鉴定程序违法：如鉴定机构无资质、鉴定人员无资格，或鉴定过程未遵循规定程序（如检材提取、保管、送检等环节违规），均可能影响鉴定结果的可靠性。
- 鉴定依据不足：若鉴定所依赖的病历资料、影像资料等存在错误、不完整，或采用的技术标准不恰当，导致鉴定结论缺乏充分支撑。
- 鉴定人应回避而未回避：当鉴定人与案件当事人有利害关系，可能影响公正鉴定时，若未依法回避，则鉴定意见可能存偏颇。
- 鉴定意见与其他证据矛盾：当鉴定意见与案件中的其他证据（如证人证言、现场勘查情况）存在明显且无法合理解释的矛盾时。
其他情形：
- 包括鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。例如，若首次鉴定结论存在明显错误或遗漏，或者新出现的证据表明首次鉴定可能不准确，当事人也有权申请重新鉴定。
二、重新鉴定的流程
提交申请：
- 申请人需向办案部门（如公安机关、法院等）提交重新鉴定申请，通常提交给负责该案件的警官或相关工作人员。
审批程序：
- 重新鉴定申请需经县级以上公安机关负责人或法院相关审判庭的批准，以确保申请的合法性和合理性。
委托重新鉴定：
- 重新鉴定应委托原司法鉴定机构以外的其他有资质的司法鉴定机构进行，以避免可能的偏见或利益冲突。鉴定机构将按照规定的流程进行鉴定，包括了解案情、活体检查、拍照、查阅病历、制作和发放鉴定书等步骤。
三、注意事项
次数限制：
- 同一案件中针对同一项事宜的再次鉴定次数原则上仅允许一次，以避免过度拖延诉讼进程和浪费司法资源。但若存在特殊情况，如首次鉴定存在严重错误或遗漏，且新证据表明需要重新鉴定，则可能不受此限制。
鉴定时机：
- 伤情鉴定的时机有明确规定。对于以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；而对于以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，则应在伤情稳定后进行鉴定。若轻伤已经痊愈，但只要凭借当时的病历资料、检查记录（如X光、CT等影像学检查）以及受伤机制、就诊时的症状体征等详细信息，鉴定机构仍然可以准确判断当时损伤的情况和程度，并据此作出鉴定结论。
及时提出申请：
- 若对轻伤的鉴定结果有异议，建议及时提出重新鉴定申请，以免错过最佳时机。同时，应准备好相关证据材料，如病历资料、检查报告、影像学资料等，以支持重新鉴定的申请。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设在一起故意伤害案件中，被害人首次鉴定为轻伤，但被告人对鉴定结果有异议，认为鉴定程序违法或鉴定依据不足。在此情况下，被告人可以向办案部门提出重新鉴定申请，并附上相关证据材料。若办案部门认为申请有理有据，将批准重新鉴定，并委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定。
法律后果：
- 若重新鉴定结果与首次鉴定结果一致，则案件将按照原鉴定结果进行处理。若重新鉴定结果与首次鉴定结果不一致，且新鉴定结果更符合案件事实和法律规定，则案件将按照新鉴定结果进行处理。这可能导致被告人的刑事责任发生变化，如从轻或减轻处罚，或者被害人获得更合理的民事赔偿。
总结与建议：
轻伤在符合法定条件的情况下是可以申请重新鉴定的。若您对轻伤的鉴定结果有异议，建议及时提出重新鉴定申请，并准备好相关证据材料以支持您的申请。同时，您也可以直接向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。