关于“不给退租房定金是否违法”的问题，结论前置如下：
- 若定金性质为押金且无合理扣除事由或合同未明确约定，房东不退则违法；
- 若存在合理扣除事由或合同明确约定且合法，房东不退则不违法。
详细分析如下：
一、定金性质为押金且无合理扣除事由或合同未明确约定的情况
在租房过程中，定金往往以押金的形式出现，作为承租人履行合同义务的一种保障。若承租人在租赁期间无违约行为，也未对房屋造成损坏，且租赁合同中未明确约定房东在特定情况下有权不退押金，那么房东在租赁期满或按约定提前解除合同时，无任何正当理由拒绝退还押金，即构成违法。这种行为侵犯了承租人的财产权益，违反了《中华人民共和国民法典》中的诚实信用原则和全面履行义务的规定。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《中华人民共和国民法典》第七百一十三条：承租人在交纳押金后，有权在租赁关系结束时要求归还押金。若房屋及屋内设施无损坏且租金已结清，房东应全额退还押金。
二、存在合理扣除事由或合同明确约定且合法的情况
存在合理扣除事由：
- 若承租人在租赁期间对房屋造成损坏（如故意破坏房屋结构、弄脏或损坏屋内设施）且未按约定赔偿时，房东有权从押金中扣除维修费用和赔偿金额。扣除后若有剩余应退还，若不足房东可要求另行赔偿。
- 若承租人违反租赁合同其他约定（如未经同意转租、改变房屋用途）时，房东可依据合同约定扣除部分或全部押金作为违约金。
合同明确约定：
- 租赁合同中若明确规定了特定情况下房东有权不退押金，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，则在满足条件时，房东不退押金有合同依据，不构成违法。例如，合同约定承租人提前退租时房东有权扣留押金，若承租人提前解除合同，房东即可按约定处理押金。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第七百一十一条：承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
- 《中华人民共和国民法典》第七百二十二条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
三、建议与指导
- 签订合同时需谨慎：为避免未来纠纷，承租人在签订租赁合同时应仔细阅读条款，特别是关于押金退还的部分，确保自身权益得到保障。若合同中存在不明确或模糊的条款，应及时与房东沟通并明确约定。
- 合法权益受侵害时的应对：若遇到房东无理由拒退押金的情况，承租人应先尝试与房东协商解决；协商无果时，可通过法律途径维护自己的权益，包括向法院提起诉讼或向相关部门投诉。在维权过程中，承租人应妥善保管租赁合同及相关证据材料，以便证明自己的合法权益。
综上所述，不给退租房定金是否违法需结合具体情况和合同内容来判断。承租人在租房前应充分了解合同条款，并在权益受损时依法维权。若您在租房过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。