将对方打成轻伤二级，对方要求赔偿15万是否合理，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、赔偿项目及标准的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，人身损害赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若受害人因伤致残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。这些赔偿项目的计算应基于实际发生的损失和相应的证据，确保每一项费用都有据可依。
二、赔偿数额合理性判断的具体因素
具体赔偿项目计算：
- 医疗费用：如果受害人在治疗过程中产生了高额医疗费用，例如进行了多次手术或使用了昂贵药物，那么这部分费用会显著增加赔偿总额。
- 误工费与护理费：若受害人因伤误工时间长、护理期长，甚至造成了一定程度的残疾，影响了日后的劳动能力和生活质量，那么误工费和护理费也会相应增加。
- 残疾赔偿金：如果受害人因伤致残，残疾赔偿金将根据伤残等级和当地经济水平进行计算，这也是赔偿总额中的重要部分。
- 综合计算：经过准确计算后，如果各项法定赔偿项目总和接近或超过15万，那么赔偿15万是合理的。反之，如果各项赔偿项目总计远低于15万，则从法定赔偿角度看，15万的赔偿数额偏高。
刑事责任考量：
- 在涉及轻伤二级的案件中，加害人可能面临刑事处罚。为了争取从轻处罚（如判处缓刑），加害人可能愿意支付高于法定赔偿标准的金额以换取受害人的谅解。从这一角度看，赔偿15万可能是合适的，作为减轻刑事处罚的一种代价。
双方经济状况：
- 加害人经济条件：如果加害人经济条件较好，有能力支付较高赔偿且不对生活造成重大影响，而受害人因伤遭受较大经济损失和精神痛苦，15万的赔偿有助于恢复生活和弥补损失，则该赔偿数额可能是合适的。
- 加害人经济困难：相反，如果加害人经济困难，难以承担15万赔偿，且法定赔偿数额较低，则该赔偿数额可能不合适。
三、赔偿协商与法律途径
- 协商解决：在实际操作中，双方可首先进行协商，尝试达成赔偿协议。协商过程中应充分考虑上述各因素，确保赔偿数额的合理性和公平性。
- 法律途径：若无法达成一致，受害人可通过法律途径解决争议。法院将根据相关法律规定和案件事实，判决合理的赔偿数额。
四、建议
- 全面评估：在面临此类问题时，建议加害人全面评估自己的经济状况、受害人的实际损失以及可能面临的刑事责任等因素，以确定合理的赔偿数额。
- 法律咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，轻伤二级赔偿15万是否合适并非一概而论，而是需要根据具体案件情况、赔偿项目计算以及双方的意愿和经济状况等多方面因素进行综合判断。