条子上仅写明金额、姓名、手指印（这里我理解为指纹或手印，通常指借款人签名并按手印确认）和还款时间，这样的条子在法律上是有一定效力的，但效力可能受到一定限制，具体分析如下：
基本效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同应当采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。在您描述的情况下，条子（可视为借款合同的一种简化形式）上写明了金额、姓名（即借贷双方身份）、指纹或手印（作为借款人确认的证据）以及还款时间，这些要素基本上构成了一个简单的借款合同。
- 指纹或手印在法律上通常被视为借款人对借款事实的确认，具有一定的法律效力。因此，这样的条子在证明借贷关系存在方面是有一定作用的。
效力限制：
- 证据完整性：虽然条子包含了基本要素，但相比完整的借款合同，它可能缺乏一些细节，如借款用途、利息约定、违约责任等。这些细节在发生纠纷时可能成为关键证据。
- 证明力：在法庭上，条子的证明力可能受到质疑，特别是当借贷双方对条子内容存在争议时。例如，如果借款人否认条子上的指纹或手印是其本人所留，或者对金额、还款时间等提出异议，那么条子的证明力就会受到影响。
- 法律风险：由于条子内容相对简单，可能无法全面覆盖借贷关系的所有方面，因此存在一定的法律风险。例如，如果借款人未能按时还款，贷款人可能难以依据条子上的简单约定来维护自己的权益。
建议：
- 完善合同内容：为了降低法律风险，建议借贷双方在签订借款合同时，尽量完善合同内容，包括明确借款用途、利息约定、还款方式、违约责任等条款。
- 保留证据：除了条子外，借贷双方还可以保留其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和履行情况。
- 寻求法律帮助：如果借贷关系复杂或涉及金额较大，建议借贷双方在签订合同时咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。
总结来说，条子上仅写明金额、姓名、指纹或手印和还款时间，这样的条子在法律上是有一定效力的，但效力可能受到一定限制。为了降低法律风险，建议借贷双方在签订合同时尽量完善合同内容，并保留相关证据。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询。