我国现行法律中，没有直接规定“必须上交工资”的条款，但结合婚姻家庭、财产管理等法律原则，可以从以下角度分析工资管理的合法性与合理性：
- 夫妻共同财产制下的工资归属
根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等，属于夫妻共同财产，双方有平等处理权。这意味着：
- 工资属于共同财产，但法律未强制要求“上交”给某一方，而是强调双方对财产的共同管理权；
- 若一方要求另一方“上交工资”，需通过协商达成一致（如签订夫妻财产协议），否则单方强制要求可能侵犯对方财产权。
- 家庭生活需要的合理支出
《民法典》第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务，需共同承担家庭生活费用。若一方将工资用于家庭共同开支（如子女教育、老人赡养、日常消费等），属于合法履行家庭责任，但需以“合理”为前提：
- 合理性判断：需结合家庭收入水平、消费习惯等综合考量，例如将大部分工资用于非必要高消费（如奢侈品、赌博等），可能被认定为不合理；
- 单方控制工资的风险：若一方完全控制工资且拒绝另一方参与家庭支出决策，可能引发矛盾，甚至涉及《反家庭暴力法》中的“经济控制”情形（需结合具体行为判断）。
- 特殊情形下的工资管理
- 一方丧失民事行为能力：若一方因疾病、伤残等原因无法管理财产，另一方可依据《民法典》第33条申请成为监护人，代为管理工资等财产，但需以“最有利于被监护人”为原则；
- 约定财产制：夫妻可书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有（如AA制），此时工资属于个人财产，无需“上交”，但约定需明确且不违反法律强制性规定。
建议：
- 夫妻间可通过协商明确工资管理方式（如设立共同账户、按比例分配等），避免矛盾；
- 若一方单方强制要求“上交工资”，另一方可依据《民法典》主张平等处理权，或通过调解、诉讼解决争议；
- 涉及家庭暴力（如经济控制）的，可向公安机关、妇联等机构求助，或依据《反家庭暴力法》申请人身安全保护令。
如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。