刑事责任并不一定要“吞并”行政责任，实际上，刑事责任与行政责任是两种独立的法律责任，它们各自拥有独特的法律依据、性质和目的，因此不能相互替代。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据不同：

   • 刑事责任主要依据《中华人民共和国刑法》来追究，针对的是犯罪行为，其刑罚种类包括有期徒刑、罚金等，旨在惩罚犯罪、保护社会和人民利益。
   • 行政责任则主要依据《中华人民共和国行政处罚法》以及其他相关行政法规来追究，针对的是违反行政管理秩序的行为，其处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得等，旨在维护行政管理秩序。

2. 责任性质与目的不同：

   • 刑事责任是一种最严厉的法律责任形式，其性质在于对犯罪行为的制裁，目的在于预防犯罪，通过惩罚和教育改造犯罪人，使其认识错误、不再犯罪，同时警示社会公众，威慑潜在犯罪行为。
   • 行政责任则是一种相对较轻的法律责任形式，其性质在于对违反行政管理法规行为的纠正，目的在于促使行为人遵守行政法规，恢复被破坏的行政管理秩序，确保公共利益和社会秩序。

3. 实践中的处理原则：

   • 在实际操作中，对于同时触犯刑法和行政法规的行为，通常会同时追究其刑事责任和行政责任，即实行“双罚制”。这样做有助于更有效地打击违法行为，全面维护社会秩序和公共利益。例如，在食品生产领域，某企业生产不符合食品安全标准的食品，导致严重食物中毒事故。该企业不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》等行政法规，构成行政违法，应受行政处罚；同时，其行为还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的生产、销售不符合安全标准的食品罪，应承担刑事责任。在此情况下，行政责任和刑事责任并行不悖，不能相互替代。

4. 法律后果的独立性：

   • 刑事责任和行政责任的承担是相互独立的，一种责任的承担并不影响另一种责任的追究。即使行为人已经承担了刑事责任，如果其行为还违反了行政管理法规，仍然需要承担相应的行政责任。

综上所述，刑事责任与行政责任作为两种独立的法律责任形式，在追究法律责任时应根据具体情况分别处理。如果您在刑事案件或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。