在证据充实的情况下，若抵押合同存在法定可撤销情形，法院一般会判决撤销该抵押合同；若不存在法定可撤销情形，则法院会驳回撤销抵押合同的请求。以下是对此问题的详细分析：

一、抵押合同可撤销的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同在以下情形下可以被撤销：

1. 基于重大误解实施的民事法律行为：如果抵押合同的签订是基于对合同内容、抵押物价值等存在重大误解，且这种误解直接影响了当事人的决策，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为：如果一方通过欺诈手段，如虚构事实、隐瞒真相等，使对方在违背真实意愿的情况下签订了抵押合同，那么受欺诈方有权请求撤销该合同。

3. 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的：在这种情况下，如果对方知道或应当知道第三人的欺诈行为，而仍然与受欺诈方签订抵押合同，那么受欺诈方也有权请求撤销该合同。

4. 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为：如果一方或第三人通过胁迫手段，如威胁、恐吓等，使对方在违背真实意愿的情况下签订了抵押合同，那么受胁迫方有权请求撤销该合同。

5. 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的：如果一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形，导致抵押合同在成立时显失公平，那么受损害方也有权请求撤销该合同。

二、证据充实对撤销抵押合同的影响

在请求撤销抵押合同的过程中，证据的充实性至关重要。如果当事人能够提供充分的证据证明抵押合同存在上述法定可撤销情形，那么法院在审理过程中会倾向于支持撤销抵押合同的请求。这些证据可能包括但不限于：

• 合同文本、签订过程中的沟通记录等，以证明合同签订时的真实情况；
• 第三方出具的评估报告、鉴定意见等，以证明抵押物的实际价值或合同内容的真实性；
• 证人证言、录音录像等，以证明欺诈、胁迫等情形的存在。

三、法院判决的可能结果

1. 判决撤销抵押合同：如果法院经审理认为抵押合同确实存在法定可撤销情形，且当事人提供的证据充分、确凿，那么法院会判决撤销该抵押合同。撤销后，抵押合同自始无效，双方应恢复原状或根据实际情况进行赔偿。

2. 驳回撤销抵押合同的请求：如果法院经审理认为抵押合同不存在法定可撤销情形，或者当事人提供的证据不足以证明合同存在可撤销情形，那么法院会驳回撤销抵押合同的请求。此时，抵押合同继续有效，双方应继续履行合同义务。

四、建议

如果您认为抵押合同存在可撤销情形，并希望请求法院撤销该合同，建议您：

• 及时收集并整理相关证据，确保证据的充分性和确凿性；
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略；
• 在律师的指导下，向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。