守约方在符合法定条件时可以要求返还定金，但需根据具体情形判断是否适用定金罚则或直接返还规则。以下是具体分析：

1. 定金罚则的适用条件
   根据《民法典》第587条，若收受定金方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，守约方有权要求违约方双倍返还定金（即定金罚则）。例如：
   

• 买方支付定金后，卖方明确表示不交货，买方可要求双倍返还；
  
• 卖方收定金后，交付的货物质量严重不合格，买方解除合同后可主张双倍返还。
  关键点：需证明违约行为与合同目的无法实现之间存在直接因果关系。

1. 直接返还定金的情形
   若合同因不可归责于双方的原因（如不可抗力、政策调整等）无法履行，根据《民法典》第590条，双方均无需承担违约责任，定金应全额返还。例如：
   

• 因自然灾害导致工程无法开工，承包方已支付的定金应退还；
  
• 购房合同因限购政策失效，买方支付的定金需返还。
  注意：此时不适用定金罚则，但需保留证据证明非双方过错。

1. 定金与违约金的选择权
   根据《民法典》第588条，若合同同时约定定金和违约金，守约方只能选择其中一种主张（不能同时要求双倍返还定金并支付违约金）。例如：
   

• 合同约定“违约方需支付10万元违约金或双倍返还20万元定金”，守约方需择一主张；
  
• 若定金不足以弥补损失，可结合《民法典》第584条要求赔偿实际损失（但需证明损失超出定金范围）。

建议行动：

• 保留定金支付凭证（转账记录、收据等）；
  
• 固定违约证据（书面通知、聊天记录、鉴定报告等）；
  
• 优先通过协商解决，协商不成可向法院起诉或申请仲裁。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据材料进一步分析。