核心结论：在涉税服务中，若服务对象与涉税服务机构之间没有明确的委托关系，那么从法律关系的角度而言，该对象通常不被视为涉税服务机构的正式服务对象。不过，具体情况还需根据实际发生的法律事实和双方的行为来综合判断。

详细分析：

1. 委托关系的法律定义：

   • 委托关系是指委托人（即服务对象）与受托人（即涉税服务机构）之间，基于信任和自愿原则，由受托人按照委托人的指示和要求，为委托人处理特定事务的法律关系。
   • 在这种关系中，委托人通常需要支付一定的费用给受托人，作为受托人提供服务的报酬。

2. 无委托关系的情况分析：

   • 如果涉税服务机构与服务对象之间没有明确的委托合同或协议，且服务对象没有向涉税服务机构支付任何费用，那么从法律上讲，双方之间不存在委托关系。
   • 在这种情况下，服务对象通常不被视为涉税服务机构的正式服务对象，因为双方没有建立起法律上的权利义务关系。

3. 特殊情况下的判断：

   • 尽管双方没有明确的委托合同，但如果涉税服务机构实际上为服务对象提供了涉税服务，并且服务对象接受了这些服务，那么在某些情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际行为和交易习惯，推断出双方之间存在事实上的委托关系。
   • 然而，这种推断并不是绝对的，它取决于具体的法律事实和证据情况。

4. 法律后果与建议：

   • 如果涉税服务机构在没有明确委托关系的情况下为服务对象提供了服务，并且双方因此产生了纠纷，那么涉税服务机构可能需要承担一定的法律责任，如因无权代理或超越代理权而给服务对象造成损失的赔偿责任。
   • 因此，为了避免不必要的法律纠纷和风险，涉税服务机构在提供服务前，应当与服务对象明确签订委托合同或协议，明确双方的权利义务关系和服务内容。

进一步思考：

• 在实际操作中，涉税服务机构应当注重合同管理，确保与服务对象之间的委托关系得到明确和有效的确认。
• 如果服务对象对涉税服务机构的服务有疑问或不满，应当及时与涉税服务机构沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷的扩大和升级。

如有任何关于金融保险（税务及发票）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。