结论：学徒经营类似服务是否构成不正当竞争，不能一概而论，需要结合具体情况，从多个角度进行分析判断。

1. 从不正当竞争的构成要件角度分析

不正当竞争行为通常需要满足以下几个构成要件：一是行为主体具有经营者的身份；二是行为具有不正当性，即违反了诚实信用原则和公认的商业道德；三是行为造成了损害后果，即损害了其他经营者的合法权益或者扰乱了市场竞争秩序。

• 经营者身份：学徒若以个人名义独立开展经营活动，且该经营活动具有营利性，那么学徒可以被视为经营者。但如果学徒仅是在学习期间，在师傅的指导下进行实践操作，并未独立开展经营活动，则可能不构成经营者身份。
• 行为不正当性：判断学徒的行为是否具有不正当性，需要看其是否违反了诚实信用原则和公认的商业道德。例如，学徒是否通过不正当手段获取了师傅的商业秘密、客户信息等，或者是否进行了虚假宣传、误导消费者等行为。如果学徒的行为没有违反这些原则和道德，那么就不构成不正当竞争。
• 损害后果：即使学徒的行为具有不正当性，还需要判断其是否造成了损害后果。如果学徒的经营活动并未对师傅或其他经营者的合法权益造成损害，或者并未扰乱市场竞争秩序，那么也可能不构成不正当竞争。

2. 从具体行为表现角度分析

• 模仿服务：如果学徒仅仅是模仿师傅的服务内容、方式等，但并未进行虚假宣传、误导消费者等不正当行为，且其服务质量和价格等方面与师傅存在合理差异，那么这种模仿行为可能不构成不正当竞争。因为市场竞争本身就允许一定程度的模仿和创新。
• 挖角客户：如果学徒通过不正当手段挖角师傅的客户，例如泄露师傅的商业秘密、客户信息，或者进行虚假宣传、诋毁师傅等行为，那么这种行为就可能构成不正当竞争。因为这种行为损害了师傅的合法权益，扰乱了市场竞争秩序。
• 利用师傅资源：如果学徒在经营过程中利用了师傅的资源，例如使用师傅的商标、商号、专利等知识产权，或者利用师傅的客户关系、渠道等商业资源，但并未获得师傅的授权或许可，那么这种行为也可能构成不正当竞争。因为这种行为侵犯了师傅的知识产权或商业利益。

3. 从法律后果角度分析

如果学徒的行为被认定为不正当竞争，那么其可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为人可能需要承担停止违法行为、消除影响、赔偿损失等民事责任；如果情节严重，还可能受到行政处罚，甚至构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 对于学徒而言，在经营类似服务时，应遵守诚实信用原则和公认的商业道德，避免进行不正当竞争行为。如果希望使用师傅的某些资源或技术，应事先获得师傅的授权或许可。
• 对于师傅而言，如果发现学徒存在不正当竞争行为，应及时收集证据并依法维权。可以通过与学徒协商、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。