结论：公司是否有权解除承包合同，取决于承包合同中的具体约定以及承包人未付款行为的性质和后果。若承包合同中有明确约定承包人不得擅自拿取物品且未付款构成违约，公司有权依据合同解除合同；若合同无明确约定，但承包人行为构成严重违约或违法，公司同样有权解除合同；若承包人行为轻微且未造成严重后果，公司则可能无权直接解除合同。

分析说明：

1. 合同约定角度：

   • 首先，需要审查公司与承包人之间签订的承包合同，特别是关于承包人权利与义务、违约责任以及合同解除条件的条款。
   • 若合同中明确约定了承包人不得擅自拿取小店内的物品，且未付款行为构成违约，那么公司有权依据合同约定，在承包人违约时解除合同。

2. 违约行为性质与后果角度：

   • 即使合同中没有明确约定，但如果承包人的行为（如擅自拿取物品未付款）构成了对合同根本目的的违背，或者给公司造成了重大损失，那么这种行为可能被视为严重违约。
   • 在严重违约的情况下，公司有权根据《民法典》中关于合同解除的规定，解除与承包人的合同。此外，如果承包人的行为还涉嫌违法（如盗窃），公司还可以向公安机关报案，并追究其法律责任。

3. 违约行为轻微且未造成严重后果角度：

   • 如果承包人的行为相对轻微，且未给公司造成严重后果，那么公司可能无权直接解除合同。
   • 在这种情况下，公司可以考虑与承包人进行协商，要求其改正错误并赔偿损失。如果承包人拒绝改正或赔偿，公司可以依据合同约定或法律规定，通过法律途径维护自己的权益。

行动建议：

• 审查合同：公司应首先审查与承包人签订的承包合同，明确双方的权利与义务以及违约责任。
• 收集证据：如果公司认为承包人的行为构成违约或违法，应尽快收集相关证据，如监控录像、销售记录等。
• 协商与法律途径：在收集到足够证据后，公司可以与承包人进行协商，要求其改正错误并赔偿损失。如果协商无果，公司可以依据合同约定或法律规定，通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）维护自己的权益。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，公司应充分考虑合同约定、违约行为性质与后果以及双方协商的可能性等因素，以做出合理的决策。
• 同时，公司也应加强内部管理，完善合同条款和监控措施，以防止类似纠纷的再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。