结论概述：结合新闻背景，女子被猫抓伤后病毒潜伏25年确诊“猫抓病”的事件，主要涉及患者就医权利与医院告知义务的界定。患者享有及时、准确诊断与治疗的权利，而医院则负有全面、准确告知病情及诊疗方案的义务。以下从多个维度进行详细分析：
一、患者就医权利
及时诊断与治疗权：
- 患者有权在出现身体不适时，及时前往医疗机构接受诊断与治疗。新闻中李女士在右臂出现红肿后，及时就医，这是其行使就医权利的表现。
- 医疗机构应尽快为患者提供必要的检查与诊断，以便及时确定病因并采取相应的治疗措施。在李女士的案例中，虽然初期治疗未能立即确诊，但后续在陆军特色医学中心得到了准确诊断。
知情权：
- 患者有权了解自己的病情、诊断结果、治疗方案及可能的风险等信息。医疗机构应向患者提供全面、准确的医疗信息，以便患者做出合理的医疗决策。
- 在李女士的案例中，医院在确诊“猫抓病”后，应向李女士详细解释该病的病因、症状、治疗方案及可能的风险，确保李女士的知情权得到保障。
二、医院告知义务
全面告知病情：
- 医院有义务向患者全面告知其病情，包括疾病的名称、病因、症状、诊断方法、治疗方案及预后等。在李女士的案例中，医院在确诊后应详细告知李女士“猫抓病”的相关信息。
- 若医院在诊断过程中发现患者可能存在其他潜在疾病或风险，也应一并告知患者，以便患者及时采取措施进行预防或治疗。
准确告知诊疗方案：
- 医院应根据患者的病情，制定合理的诊疗方案，并向患者详细解释方案的内容、目的、可能的风险及预期效果等。在李女士的案例中，医院应向李女士说明治疗方案的具体步骤、可能的风险及预期的治疗效果。
- 若患者对诊疗方案有疑问或担忧，医院应耐心解答，并根据患者的需求调整方案，确保患者的医疗决策权得到尊重。
特殊病情的特别告知：
- 对于像李女士这样病毒潜伏期长达25年的特殊病例，医院在确诊后应特别告知患者该病的特殊性、潜在风险及长期管理的重要性。
- 医院还应提供相关的健康指导，如如何避免再次感染、如何监测病情变化等，以确保患者的健康得到长期保障。
三、法律责任与后果
若医院未履行告知义务：
- 若医院在诊疗过程中未全面、准确告知患者病情及诊疗方案，导致患者遭受损害的，医院可能需承担相应的法律责任。根据《民法典》的相关规定，医疗机构因过错侵害患者民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
患者维权途径：
- 若患者认为医院未履行告知义务或存在其他过错行为，导致其遭受损害的，可以通过协商、调解、诉讼等途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，患者需要提供充分的证据证明医院的过错行为与其损害结果之间存在因果关系。
四、对公众的启示
提高健康意识：
- 公众应提高健康意识，注意个人卫生和防护，避免与可能携带病原体的动物接触。在被猫抓咬后，应及时就医并告知医生相关情况，以便及时诊断和治疗。
关注医疗信息：
- 患者在就医过程中应关注医疗机构提供的医疗信息，了解自己的病情及诊疗方案。若对医疗信息有疑问或担忧，应及时向医生咨询并寻求解答。
依法维权：
- 若患者在就医过程中遭受损害或认为医疗机构存在过错行为，应依法维权。通过协商、调解、诉讼等途径维护自己的合法权益，确保自己的医疗权益得到保障。
综上所述，患者就医权利与医院告知义务的界定是医疗纠纷中的重要问题。在新闻背景中的案例中，医院应全面、准确告知患者病情及诊疗方案，确保患者的知情权得到保障；同时，患者也应提高健康意识，关注医疗信息，并在必要时依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。