当对方提出股东知情权行使目的不纯时，你可以从以下几个角度进行反驳：

1. 明确股东知情权的法律基础与目的

   • 法律基础：根据《公司法》的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，以及要求查阅公司会计账簿等。这是股东的基本权利之一，旨在保障股东对公司的运营状况有充分的了解，从而维护其合法权益。
   • 目的阐述：股东行使知情权，通常是为了了解公司的财务状况、经营成果、管理层决策等关键信息，以便更好地参与公司治理、监督公司管理层、评估投资风险或作出投资决策。这些目的都是合法且正当的，不应被无端质疑。

2. 反驳对方“目的不纯”的指控

   • 要求对方提供证据：如果对方声称股东行使知情权目的不纯，应要求其提供具体证据来支持这一指控。在没有确凿证据的情况下，这种指控是站不住脚的。
   • 强调权利行使的正当性：股东行使知情权是其法定权利，只要其行使方式符合法律规定，且目的合法正当，就不应受到无端阻挠。你可以指出，对方未能提供充分证据证明股东行使权利的目的不纯，因此其指控缺乏事实依据。
   • 引用类似案例：如果可能的话，你可以引用一些类似的案例，说明在类似情况下，法院是如何认定股东行使知情权的正当性的。这有助于增强你的反驳力度。

3. 阐述行使知情权的合理性与必要性

   • 合理性：股东作为公司的投资者，有权了解公司的运营状况和财务状况。这是其作为公司所有者的基本权利之一，也是其作出投资决策、参与公司治理的重要依据。
   • 必要性：如果股东无法获取公司的关键信息，其投资权益将受到严重损害。例如，如果股东无法了解公司的财务状况，就无法准确评估公司的投资价值，从而可能做出错误的投资决策。因此，行使知情权对于保护股东权益至关重要。

4. 提出应对策略与建议

   • 保持冷静与理性：在面对对方的无端指控时，保持冷静与理性至关重要。不要被对方的情绪所左右，而是应该基于事实和法律进行反驳。
   • 寻求法律支持：如果对方持续阻挠股东行使知情权，或者其指控对股东造成了实质性损害，你可以建议股东寻求法律支持。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认股东行使知情权的合法性，并要求对方承担相应的法律责任。
   • 加强沟通与协商：在可能的情况下，尝试与对方进行沟通与协商，以寻求双方都能接受的解决方案。这有助于化解矛盾、维护公司稳定运营。

总结来说，当对方提出股东知情权行使目的不纯时，你可以通过明确股东知情权的法律基础与目的、反驳对方指控、阐述行使知情权的合理性与必要性以及提出应对策略与建议等角度进行反驳。如果在实际操作中遇到复杂情况或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。