防卫致人重伤并不一定构成故意伤害罪，这需要根据防卫行为是否超出必要限度以及防卫人的主观心态来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其本质在于保护合法权益，且防卫行为需在必要限度内。而防卫过当，则是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，依法应当承担刑事责任的情形。
二、防卫致人重伤的法律性质
主观心态的区别：
- 故意伤害罪要求犯罪人主观上具有伤害他人身体健康的故意心态。
- 防卫过当的本质还是基于正当防卫的前提，即面临不法侵害时为了保护自身或他人合法权益而进行防卫，但防卫行为超出了必要限度。防卫过当者通常不存在故意伤害他人的主观故意，而是由于对防卫限度的把握不当导致损害后果。
客观行为的界定：
- 防卫致人重伤是否构成犯罪，关键在于防卫行为是否“明显超过必要限度”以及造成的损害是否属于“重大损害”。如果防卫行为虽然造成了重伤，但并未明显超出必要限度，或者是在面临严重不法侵害时采取的合理防卫手段，那么通常不会被认定为防卫过当，更不会构成故意伤害罪。
- 如果防卫行为明显超出必要限度，且造成了不必要的重伤结果，那么可能构成防卫过当。此时，根据防卫人的主观心态，可能构成故意伤害罪或过失致人重伤罪。
三、可能构成的罪名及法律责任
故意伤害罪：
- 如果防卫人在防卫过程中，明知自己的行为会造成对方重伤的结果，并且希望或者放任这种结果发生，即存在伤害的故意，且行为明显超过了必要限度，那么可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体并致人重伤的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
过失致人重伤罪：
- 如果防卫人在防卫时，应当预见自己的行为可能会明显超过必要限度造成重大损害，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，即存在过失，且行为导致了重伤结果，那么可能构成过失致人重伤罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，此类行为将受到三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
四、法律建议
- 冷静判断：在面临不法侵害时，应当保持冷静，理智判断防卫的必要性和限度，避免过度防卫。
- 及时报警：如果防卫行为造成了对方重伤或死亡等严重后果，应当立即报警并等待警方处理，同时保护好现场和证据。
- 寻求法律帮助：如果面临防卫过当的指控或相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和有效的法律援助。
综上所述，防卫致人重伤并不一定构成故意伤害罪，而是需要根据防卫行为是否超出必要限度以及防卫人的主观心态来综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。