针对您提出的“防卫过当致人重伤怎么判”的问题，这是一个涉及法律判断与量刑的复杂议题。以下是我为您提供的详细解析：
一、防卫过当的法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫若明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当并非一个独立的罪名，而是根据具体情形被认定为过失致人重伤罪或故意伤害罪。
二、防卫过当致人重伤的罪名认定
过失致人重伤罪：
- 若防卫人在防卫过程中因疏忽大意未预见或轻信能避免而致人重伤，可能构成此罪。
- 根据《刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 考虑到是防卫过当，法院通常会在这一量刑幅度内减轻处罚。
故意伤害罪：
- 若防卫人明知自己的行为会伤害他人身体健康，且希望或放任这种结果发生，则可能构成故意伤害罪。
- 根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 由于是防卫过当，法院会根据案件具体情况在相应量刑幅度内减轻处罚。
三、判罚时考虑的关键因素
防卫起因：
- 不法侵害的突发性、紧迫性会影响防卫人的判断。若不法侵害具有突然性、紧迫性，防卫人在慌乱中难以准确把握防卫限度，量刑时会适当从宽。
防卫手段与强度：
- 防卫手段与不法侵害的手段、强度是否相当，以及是否由于意外情况导致重伤结果，都是判罚的重要考量因素。
- 若防卫手段与不法侵害相差不大，只是由于意外导致重伤，判罚会相对较轻；反之，若防卫手段明显超出必要限度，处罚可能较重。
损害后果：
- 重伤的具体程度直接影响判罚。若重伤程度接近轻伤标准，处罚可能相对较轻；若重伤程度严重，甚至接近致人死亡的后果，处罚则可能相对较重。
防卫人的主观心态：
- 防卫人在防卫过程中的主观故意或过失程度也是判罚的重要依据。
- 若防卫人是出于保护自己的急迫心理，在慌乱中导致对方重伤，主观恶性相对较小，处罚可能较轻；若防卫人存在报复等恶意，处罚可能会较重。
四、结论与建议
防卫过当致人重伤的判罚是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。每个案件都有其独特性和复杂性，因此具体的判罚结果会因案而异。面对类似情况，我建议您尽快咨询专业的律师或法律机构，以便获得更具体和准确的法律意见和帮助。同时，作为公民，在行使正当防卫权利时，也应尽量保持冷静和克制，避免超过必要限度造成不必要的损害。