确认仲裁协议效力是否开庭，这主要取决于确认仲裁协议效力的机构和具体程序。以下从不同角度为你详细分析：
一、确认机构与程序
仲裁委员会：
- 当事人对仲裁协议的效力有异议，可以向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会进行审查并作出决定。这一过程中，仲裁委员会可能会组织听证会或询问当事人意见，但并非严格意义上的“开庭”。不过，为了全面审查和判断，仲裁委员会可能会要求双方当事人到场陈述意见，这类似于开庭的询问环节。
人民法院：
- 若当事人选择向人民法院申请确认仲裁协议效力，则人民法院将依法组成合议庭进行审查。这一过程中，人民法院会组织开庭审理，双方当事人需到庭陈述意见、提交证据，并接受法庭的询问和质证。因此，在人民法院确认仲裁协议效力的程序中，确实存在“开庭”这一环节。
二、确认的时间节点
- 无论选择仲裁委员会还是人民法院作为确认机构，当事人对仲裁协议效力有异议的，都应当在仲裁庭首次开庭前提出。这是为了确保仲裁程序的顺利进行，避免不必要的拖延和混乱。
三、确认的考量因素
在确认仲裁协议效力时，无论仲裁委员会还是人民法院，都会综合考虑以下因素：
- 形式要件：仲裁协议必须采用书面形式，且经当事人签字或盖章确认。
- 实质要件：
- 双方当事人需具备相应的民事行为能力。
- 仲裁协议应是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 仲裁事项需明确且具有可仲裁性。
- 选定的仲裁委员会需明确且存在。
四、法律后果
- 仲裁协议有效：双方当事人受仲裁协议约束，需按约定将争议提交选定仲裁委员会进行仲裁。裁决后，双方需履行义务，否则可申请强制执行。
- 仲裁协议无效：当事人不能通过仲裁方式解决争议，可选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。
五、实际操作建议
- 如果你对仲裁协议的效力有异议，建议及时向仲裁委员会或人民法院提出申请，并准备好相关证据材料。
- 在申请确认仲裁协议效力时，务必注意提出异议的时间节点，以免错过最佳时机。
- 如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。
综上所述，确认仲裁协议效力是否开庭取决于你选择的确认机构和具体程序。如果你选择向人民法院申请确认，则存在开庭环节；如果选择向仲裁委员会申请确认，则可能不涉及严格的开庭程序，但会有类似开庭的询问环节。无论如何，及时提出异议并准备好相关证据材料是关键。