先建后补的农业项目是否需要监理单位，需分情况讨论，具体如下：

1. 从项目资金来源与性质角度
   若项目涉及财政资金（如国家或地方农业补贴、专项扶持资金等），根据《建设工程质量管理条例》及农业领域相关资金管理办法，通常需要监理单位参与。财政资金项目需确保工程质量、资金合规使用，监理单位可对施工过程进行监督，避免资金浪费或工程质量问题。即使项目采取“先建后补”模式（即先建设后申请补贴），监理仍可能是资金拨付的前置条件之一。
   若项目完全由企业或个人自筹资金建设，且未纳入政府监管范围（如小型家庭农场、非补贴类农业设施），则法律未强制要求监理，但若项目规模较大或涉及公共安全（如大型仓储、养殖场），建议自行委托监理以规避风险。

2. 从项目规模与类型角度
   根据《农业基本建设项目管理办法》，投资规模较大（如超过一定金额）或涉及公共利益的农业项目（如农田水利、农业园区、生态修复等），必须通过监理确保工程质量。即使采用“先建后补”，监理报告仍是验收和补贴发放的重要依据。
   小型、简易项目（如单栋温室、小型农机库房等），若未达到强制监理标准，可由建设方自行管理，但需保留施工记录、材料检测等证明材料，以备后续补贴审核或纠纷处理。

3. 从地方政策与补贴要求角度
   部分地区可能出台细化规定，明确“先建后补”项目的监理要求。例如，某些省份要求补贴类项目必须提供监理合同或监理报告作为申报材料，否则不予补贴。建议提前咨询当地农业农村部门或查阅补贴政策文件，确认具体要求。

总结建议：

• 若项目涉及财政资金或规模较大，务必委托监理单位，避免因程序瑕疵导致补贴被拒或承担法律责任；
  
• 若为自筹资金的小型项目，可评估风险后决定是否监理，但需保留完整施工资料；
  
• 无论是否强制监理，均建议签订书面合同，明确施工标准、验收流程及责任划分，以保障权益。
  

如有进一步疑问或需具体政策解读，可直接向我咨询。