关于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第21条的逻辑性分析，可以明确地说，该条款在逻辑上是清晰且合理的，不存在明显的逻辑问题。以下是对该条款的详细解读：

一、条款内容

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第21条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”

二、逻辑合理性分析

1. 层次递进关系：

   • 该条款首先考虑了当事人是否有共同经常居所地，这是最直接且通常与婚姻关系最为密切的联系点。
   • 若没有共同经常居所地，则进一步考虑共同国籍国法律，国籍作为身份认同的重要标志，与婚姻关系也有一定的联系。
   • 若既无共同经常居所地也无共同国籍，则根据婚姻缔结地的法律来确定结婚条件，婚姻缔结地是婚姻关系实际发生的地点，具有直接的关联性。

2. 避免法律冲突：

   • 通过这种层次递进的法律适用规则，该条款有效地避免了在涉外婚姻关系中可能出现的法律冲突问题。它提供了一种有序且合理的法律选择机制，确保了在不同情况下都能找到适用的法律。

3. 符合国际私法原则：

   • 该条款的规定与国际私法中的最密切联系原则相契合。在涉外民事关系中，选择与案件有最密切联系的法律作为适用法律，是国际私法中的一项基本原则。该条款通过考虑共同经常居所地、共同国籍国以及婚姻缔结地等因素，实际上是在寻找与婚姻关系最密切联系的法律。

三、实际应用中的考量

• 具体案件具体分析：虽然该条款在逻辑上是清晰的，但在实际应用中，仍需要根据具体案件的情况来分析和判断。例如，在判断当事人的共同经常居所地或共同国籍国时，可能需要考虑多种因素，如当事人的居住时间、居住目的、国籍的取得方式等。
• 法律解释与适用：在适用该条款时，还需要对相关法律进行解释和适用。这可能需要参考相关的司法解释、国际条约以及国际惯例等，以确保法律的正确适用。

四、结论

综上所述，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第21条在逻辑上是清晰且合理的。它通过层次递进的法律适用规则，有效地避免了涉外婚姻关系中的法律冲突问题，并符合国际私法中的最密切联系原则。因此，可以认为该条款在逻辑上不存在问题。

如果您在涉外民事关系法律适用方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供专业且全面的解答。