《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》选择使用“社会公共利益”而非“公序良俗”，主要是基于法律术语的精确性、法律体系的协调性以及国际私法的特殊性等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：

法律术语的精确性

1. “社会公共利益”的明确性：

   • “社会公共利益”是一个相对明确且广泛接受的法律术语，它涵盖了社会整体利益、公共安全、公共秩序等多个方面。在涉外民事关系中，使用“社会公共利益”作为法律适用的限制条件，可以更清晰地界定哪些情况下外国法律的适用可能会损害我国的根本利益。

2. “公序良俗”的相对模糊性：

   • 相比之下，“公序良俗”虽然也是一个重要的法律原则，但其内涵和外延相对模糊，不同文化、不同社会背景下对“公序良俗”的理解可能存在差异。在涉外民事关系中，如果使用“公序良俗”作为法律适用的限制条件，可能会因为对“公序良俗”的不同理解而导致法律适用的不确定性和争议性。

法律体系的协调性

1. 与国内法的协调：

   • 在我国法律体系中，“社会公共利益”是一个被广泛使用的法律术语，它出现在多部法律中，如《民法典》、《合同法》等。使用“社会公共利益”作为涉外民事关系法律适用的限制条件，可以更好地与国内法保持协调一致，避免法律术语的冲突和混淆。

2. 与国际私法的协调：

   • 在国际私法领域，“社会公共利益”也是一个被广泛接受的概念。许多国家的国际私法都规定了当外国法律的适用会损害本国社会公共利益时，可以排除外国法律的适用。因此，使用“社会公共利益”作为涉外民事关系法律适用的限制条件，也有利于与国际私法保持协调一致。

国际私法的特殊性

1. 涉外民事关系的复杂性：

   • 涉外民事关系往往涉及不同国家的法律、文化和社会背景，其复杂性远高于国内民事关系。因此，在涉外民事关系中，需要更加谨慎地选择法律适用的限制条件，以确保法律适用的公正性和合理性。使用“社会公共利益”作为限制条件，可以更好地平衡不同国家的利益和文化差异。

2. 法律适用的灵活性：

   • 在涉外民事关系中，法律适用的灵活性非常重要。由于不同国家的法律制度和文化背景存在差异，因此需要根据具体情况灵活选择适用的法律。使用“社会公共利益”作为限制条件，可以为法律适用提供更大的灵活性，以适应不同涉外民事关系的需要。

实际应用中的考量

• 避免法律冲突：在涉外民事关系中，如果直接适用外国法律可能会与我国的法律制度、社会公共利益产生冲突。使用“社会公共利益”作为限制条件，可以在一定程度上避免这种冲突的发生。
• 保护本国利益：在涉外民事关系中，保护本国的利益是非常重要的。使用“社会公共利益”作为限制条件，可以确保在适用外国法律时不会损害本国的根本利益。

建议：在处理涉外民事关系时，应充分考虑“社会公共利益”的因素，确保法律适用的公正性、合理性和灵活性。同时，也应关注国际私法的发展动态和趋势，以便更好地适应涉外民事关系的需要。如果您在涉外民事关系法律适用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。