房地产公司收取诚意金是否合法，需分情况讨论：

1. 若诚意金被明确约定为定金性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
   • 若房地产公司收取的诚意金被明确约定为定金，且符合上述定金数额的限制，那么这种收取行为是合法的。在此情况下，若购房者违约，房地产公司有权不退还定金；若房地产公司违约，则需双倍返还定金。

2. 若诚意金未被明确约定为定金性质，或约定不明：

   • 在这种情况下，诚意金通常被视为预付款或诚意表示，其法律性质与定金不同。
   • 房地产公司收取此类诚意金，若未与购房者明确约定其性质、用途及退还条件等，可能引发纠纷。特别是当购房者因故无法继续购房时，若房地产公司拒绝退还诚意金，购房者可能面临维权困难。
   • 从合法性角度讲，虽然收取未明确约定为定金的诚意金本身不直接违反法律强制性规定，但房地产公司需确保在收取时充分告知购房者相关风险，并签订书面协议明确双方权利义务，以避免潜在的法律纠纷。若房地产公司未履行这些义务，可能因侵犯购房者知情权或构成欺诈等行为而面临法律责任。

法律建议：

• 对于购房者而言，在支付诚意金前，务必仔细阅读相关协议条款，明确诚意金的性质、用途及退还条件等。若对协议内容有疑问或不确定之处，应及时向房地产公司咨询并要求解释清楚。
• 对于房地产公司而言，在收取诚意金时，应确保与购房者签订书面协议，并明确约定诚意金的性质、用途、退还条件及违约责任等。同时，房地产公司还应遵守相关法律法规规定，不得利用诚意金进行非法集资或欺诈等行为。

可能后果：

• 若房地产公司收取诚意金的行为违反相关法律法规规定或侵犯购房者合法权益，购房者有权向相关部门投诉举报或提起诉讼要求赔偿损失。
• 房地产公司若因收取诚意金而引发法律纠纷，可能面临声誉受损、经济损失及法律责任等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。