关于“精神病鉴定争议背后，凶手行凶时真的无法自控吗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 精神病鉴定结果为无刑事责任能力的情况

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果凶手在行凶时确实处于无法辨认或控制自己行为的状态，且经过专业鉴定确认，那么他在法律上是不负刑事责任的。
   • 实际情况分析：然而，精神病鉴定并非简单的过程，它需要综合考虑凶手的精神病史、行凶时的精神状态、行为表现等多方面因素。有时候，凶手可能试图利用精神病作为逃避法律制裁的借口，或者鉴定过程中存在误差或争议。因此，即使鉴定结果为无刑事责任能力，也需要仔细审查鉴定过程的合法性和准确性。
   • 法律建议：对于此类情况，建议家属或相关方及时委托专业律师介入，对鉴定过程进行监督，并在必要时申请重新鉴定或提出异议。同时，也可以考虑通过民事诉讼等方式，要求凶手或其监护人承担相应的民事赔偿责任。

2. 精神病鉴定结果为限制刑事责任能力的情况

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果凶手在行凶时虽然受到精神疾病的影响，但并未完全丧失辨认或控制能力，那么他仍然需要承担刑事责任，但可能受到从轻或减轻处罚的待遇。
   • 实际情况分析：在这种情况下，凶手的精神状态可能处于波动状态，有时能够辨认和控制自己的行为，有时则不能。因此，在鉴定过程中需要准确评估凶手在行凶时的具体精神状态，以确定其刑事责任的大小。
   • 法律建议：对于此类情况，建议凶手或其家属积极配合司法机关的调查和鉴定工作，如实提供凶手的精神病史和行凶时的精神状态等信息。同时，也可以委托专业律师为凶手提供法律辩护，争取从轻或减轻处罚。

3. 精神病鉴定结果为有刑事责任能力的情况

   • 法律背景：如果凶手在行凶时并未受到精神疾病的影响，或者虽然患有精神疾病但并未影响其辨认和控制能力，那么他应当承担完全的刑事责任。
   • 实际情况分析：在这种情况下，凶手的精神状态与正常人无异，他能够清晰地认识到自己的行为性质和后果，并有能力控制自己的行为。因此，他应当对自己的犯罪行为承担全部责任。
   • 法律建议：对于此类情况，建议司法机关依法对凶手进行审判和处罚，以维护社会公正和法治秩序。同时，也可以考虑对凶手进行心理疏导和教育改造，帮助其认识错误并改正行为。

额外思考：精神病鉴定争议往往涉及复杂的医学和法律问题，需要专业知识和经验来判断。因此，在处理此类案件时，建议委托具有丰富经验和专业知识的律师介入，以确保案件的公正处理。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。