结论：仅根据“两个小孩踢球，另一方受伤，对方家长要4000”这一描述，无法直接判断对方家长是否属于讹诈。是否构成讹诈，需要结合具体的事实情况、证据以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度的分析：

一、从侵权责任的角度分析

1. 责任划分：

   • 在两个小孩踢球的过程中，如果一方小孩因过失或故意导致另一方小孩受伤，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，过失或故意造成他人损害的一方应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿责任的范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果涉及家长误工的话）。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 对方家长要求的4000元赔偿，是否合理需要看具体的损失情况。如果这4000元是用于支付受伤小孩的医疗费、护理费等合理费用，并且这些费用有相应的票据和证明，那么这个赔偿要求可能是合理的。
   • 如果对方家长无法提供充分的证据证明这4000元的合理性，或者要求的赔偿金额明显超出了实际损失，那么可能存在不合理的要求。

二、从讹诈的角度分析

1. 讹诈的定义：

   • 讹诈通常指的是以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，非法占用他人公私财物的行为。

2. 是否构成讹诈：

   • 如果对方家长在没有充分证据证明损失的情况下，故意夸大损失或虚构事实，以威胁或要挟的方式要求赔偿，那么可能构成讹诈。
   • 但是，要证明对方家长构成讹诈，需要充分的证据来支持，比如对方家长的威胁或要挟的言行记录、虚假陈述的证据等。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果您认为对方家长的要求不合理或存在讹诈的嫌疑，建议首先收集相关证据，比如医疗费票据、护理费证明、现场照片或视频等，以证明实际损失情况。

2. 协商与调解：

   • 在收集到证据后，可以尝试与对方家长进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商不成，可以考虑通过社区调解、人民调解委员会等第三方机构进行调解。

3. 法律途径：

   • 如果调解无果，且您认为对方家长的要求确实不合理或存在讹诈行为，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权策略。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭简单的描述就做出准确的判断。如果您对此事有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。