一般情况下，因银行卡冻结导致无钱看病而死亡，相关责任方通常不会直接承担刑事责任，但可能涉及民事赔偿或行政责任，具体需根据冻结原因及责任方行为来判定。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任角度
冻结行为的合法性：
- 如果银行卡冻结是依法进行的，比如因为涉及法律纠纷、违法犯罪活动等，且冻结程序合法，那么冻结行为本身不构成犯罪。在此情况下，因冻结导致无钱看病而死亡，冻结机关或相关责任方通常不承担刑事责任。
责任方的过错程度：
- 刑事责任通常要求责任方存在故意或过失行为，且该行为与损害结果之间存在直接因果关系。在银行卡冻结导致无钱看病的情况下，除非能证明冻结机关或相关责任方存在故意或重大过失，且该行为直接导致了死亡结果，否则难以构成刑事责任。
特殊情况：
- 如果冻结行为本身违法，比如冻结机关滥用职权、徇私舞弊等，且该行为与死亡结果之间存在直接因果关系，那么相关责任方可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪等刑事犯罪。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
二、民事赔偿角度
侵权责任：
- 如果因银行卡冻结导致无钱看病而死亡，且该冻结行为存在过错（如冻结程序违法、冻结金额超出合理范围等），那么受害者家属可以向责任方提起民事诉讼，要求赔偿因冻结行为导致的损失，包括医疗费用、丧葬费用、精神损害抚慰金等。
合同责任：
- 如果银行卡冻结是因为银行与持卡人之间的合同纠纷导致的，且银行在处理纠纷过程中存在过错（如未及时解冻、未提供合理的解决方案等），那么银行也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
三、行政责任角度
行政机关的监管责任：
- 如果银行卡冻结是由行政机关（如公安机关、法院等）依法进行的，但行政机关在冻结过程中存在程序违法、滥用职权等行为，那么相关责任人员可能面临行政处分或行政处罚。
银行的合规责任：
- 银行在处理银行卡冻结业务时，需要遵守相关法律法规和监管要求。如果银行在冻结过程中存在违规行为（如未按规定程序冻结、未及时通知持卡人等），那么银行可能面临监管机构的处罚。
四、建议与措施
及时沟通：
- 如果因银行卡冻结导致无钱看病，建议及时与冻结机关或银行沟通，了解冻结原因和解冻流程，尽快解决问题。
寻求法律援助：
- 如果认为冻结行为存在过错或违法，可以寻求法律援助，向专业律师咨询并提起诉讼或申请行政复议等。
保留证据：
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如冻结通知、医疗记录、沟通记录等），以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。