“小三”转的钱是否“不作数”，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 如果转账行为构成赠与：

   • 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若“小三”接受的转账是无偿的，且没有附条件或义务，那么该转账行为可能构成赠与。然而，这种赠与行为往往因违背公序良俗（即社会公共道德和善良风俗）而可能被认定为无效。特别是当转账涉及夫妻共同财产时，未经配偶同意的赠与行为，配偶有权要求返还。
   • 特殊情况：如果转账是“小三”以某种合法理由（如借款、投资等）接受的，且能提供相应证据证明，那么该转账可能不被视为赠与，而是有合法依据的债权债务关系。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。

2. 如果转账行为涉及夫妻共同财产：

   • 未经配偶同意的赠与：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，该赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而被认定为无效。配偶有权要求“小三”返还受赠的财产。
   • 配偶追偿：在赠与行为被认定无效后，配偶可以通过法律途径追偿其应得的财产份额。这通常涉及起诉“小三”和赠与方，要求返还财产或赔偿损失。

3. 如果转账行为涉及其他法律关系：

   • 如借款关系：如果“小三”能证明转账是借款而非赠与，且能提供借款合同、借条等证据，那么该转账可能被视为合法的债权债务关系。在这种情况下，“小三”有权要求赠与方偿还借款，但这一权利并不涉及对夫妻共同财产的侵犯。
   • 如不当得利：如果“小三”没有合法依据获得转账，且该转账行为导致赠与方或其配偶遭受损失，那么“小三”可能构成不当得利。根据法律规定，不当得利应当返还给受损方。

法律建议：

• 对于涉及“小三”转账的问题，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明转账的性质和目的。
• 如果转账涉及夫妻共同财产，且未经配偶同意，建议配偶及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。
• 在处理此类问题时，应尊重法律和公序良俗，避免采取过激或非法的手段来解决问题。

可能法律后果：

• 如果赠与行为被认定无效，且涉及夫妻共同财产，“小三”可能需要返还受赠的财产或赔偿损失。
• 如果“小三”能证明转账有合法依据（如借款、投资等），则可能不需要返还财产，但需承担相应的法律责任（如偿还借款、承担投资风险等）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。