结论前置：关于“小三想把转回去的钱要回去”这一问题，能否要回取决于多个因素，包括转账的性质、是否构成不当得利、以及是否存在有效的法律抗辩等。以下从不同角度进行详细分析：
一、转账性质与不当得利
夫妻共同财产：
- 如果转账的款项属于夫妻共同财产，且转账行为未经原配的同意，那么这种转账可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自转移大额财产属于无权处分。
- 在此情况下，如果“小三”明知对方已婚仍接受转账，可能构成不当得利。原配有权要求“小三”返还受赠的财产，并可以通过法律途径进行追讨。
个人财产：
- 如果转账的款项属于赠与人的个人财产，如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，那么赠与人有权自由处分自己的个人财产。
- 在这种情况下，“小三”接受转账并不构成不当得利，原配通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
二、法律抗辩与证据要求
法律抗辩：
- “小三”可能会提出各种抗辩理由，如转账是出于自愿、赠与行为已经完成且不可撤销等。然而，这些抗辩理由并不总是成立，特别是当转账行为构成不当得利或违反公序良俗时。
证据要求：
- 无论转账性质如何，要追回款项都需要提供充分的证据。这包括转账记录、沟通记录（如聊天记录、通话录音等）、身份关联证据（如“小三”的身份信息、共同居住或出行凭证等）。
- 证据的充分性和合法性对于案件的胜诉至关重要。因此，在收集证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。
三、法律途径与诉讼时效
法律途径：
- 原配可以通过协商追讨或法律诉讼来追回款项。协商追讨可以直接与“小三”联系要求其返还，或通过配偶施压促使“小三”配合。
- 如果协商无果，原配可以向法院提起诉讼，以“返还不当得利”为由要求“小三”返还受赠的财产。在离婚案件中，原配也可以主张分割被转移的财产，并要求过错方少分或不分财产。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利返还请求权的诉讼时效为三年。因此，原配应在发现转账行为后的三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
四、特殊情况与风险提示
特殊情况：
- 如果转账行为是出于家庭内部协商、债务偿还或其他合法原因，并得到了原配的默许或事后追认，则可能不构成对夫妻共同财产的侵害。
- 此外，如果“小三”能够证明转账行为是基于错误、欺诈或胁迫等非自愿原因，也可能影响案件的判决结果。
风险提示：
- 在处理此类问题时，应遵守法律法规，尊重配偶的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律纠纷。
- 同时，也应注意保护个人隐私和信息安全，避免在追讨过程中泄露个人敏感信息。
举例说明：假设张先生未经妻子李女士的同意，擅自将夫妻共同财产50万元转账给“小三”王女士。李女士发现后，可以收集转账记录、聊天记录等证据，以“返还不当得利”为由向法院提起诉讼，要求王女士返还50万元。如果法院认定转账行为构成不当得利，且李女士提供了充分的证据支持其诉求，那么法院可能会判决王女士返还全部或部分受赠财产。
总结与建议：小三能否要回转回去的钱取决于多个因素。如果转账构成不当得利或违反公序良俗，且原配能够提供充分的证据支持其诉求，那么原配有权要求“小三”返还受赠的财产。因此，在处理此类问题时，建议根据具体情况制定合适的法律策略，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。