给小三转的钱能否要回，主要取决于转账资金的性质、转账行为的意图以及是否存在法律基础，若涉及夫妻共同财产且未经另一方同意，或存在欺诈、胁迫等情形，则有可能通过法律途径要求返还。以下是对此问题的详细分析：

一、资金性质与法律依据

1. 夫妻共同财产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产通过转账等方式给予小三，侵犯了另一方的平等处理权，属于无权处分。此时，未参与转账的一方有权要求小三返还该款项。
   • 举例：假设夫妻双方婚后共同购买了一套房产，并共同经营一家店铺，所得收益均属于夫妻共同财产。若一方未经另一方同意，擅自将店铺收益转账给小三，则另一方有权要求小三返还该款项。

2. 个人财产：

   • 如果转账的钱是赠与方的个人财产（如婚前财产、明确约定为个人的财产等），且赠与行为是出于其真实意思表示，那么一般情况下，这种赠与是有效的，不能随意要求返还。但若有证据证明赠与行为存在受欺诈、胁迫等情形，赠与方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求小三返还财产。
   • 举例：若一方在婚前购买了一套房产，婚后未经另一方同意，将该房产出售所得款项转账给小三。由于该款项属于个人财产，因此另一方通常难以要求返还。但若能证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，则可能有机会要求返还。

二、转账行为意图与法律基础

1. 自愿赠与且无明确借贷意图：

   • 若转账是基于自愿且无明确的借贷约定，通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在特定情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。
   • 举例：若一方出于感情因素，自愿将一笔钱转账给小三，且双方并无借贷约定，则该笔转账通常被视为赠与，赠与人无权要求返还。

2. 借款或有其他法律基础：

   • 如果转账时双方有明确的借贷意图或签订了借款合同，那么这笔钱就可以作为债务来追讨。此外，如果转账行为涉及不当得利或其他违法行为（如违反夫妻共同财产制度），也可能通过法律途径要求返还。
   • 举例：若一方以借款名义将一笔钱转账给小三，并约定了还款期限和利息等条款，则该笔转账构成借贷关系。若小三未按约定还款，则赠与人有权通过法律途径追讨债务。

三、特殊情况与诉讼时效

1. 特殊情况：

   • 在婚姻关系存续期间，若转账行为涉及夫妻共同财产，且配偶能够证明该转账行为侵犯了其合法权益（如未经同意擅自处分共同财产），则配偶可以侵犯夫妻共同财产权为由提起诉讼，要求小三返还相关款项。
   • 举例：若一方在婚姻关系存续期间，未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产转账给小三，且该转账行为明显违背了公序良俗和夫妻忠诚义务，则另一方有权提起诉讼要求返还。

2. 诉讼时效：

   • 虽然普通民事纠纷的诉讼时效通常为三年，但在此类案件中，若存在诉讼时效中断的情形（如向小三主张过返还、小三同意返还等），诉讼时效可能会重新计算。因此，即使超过三年，也不必然意味着丧失诉讼权利。然而，为避免风险，仍建议尽快采取行动。
   • 举例：若一方在五年前将夫妻共同财产转账给小三，且在此期间曾向小三主张过返还但未果，则该主张行为可能构成诉讼时效中断，诉讼时效可能重新计算。此时，一方仍有权通过法律途径要求返还。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 在采取任何行动之前，务必收集好相关证据，如转账记录、聊天记录、照片、视频等能显示双方关系的影像资料或知晓他们关系的人的证人证言等。这些证据将有助于证明转账的事实以及款项的性质。

2. 咨询与诉讼：

   • 若情况复杂或涉及较大金额，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，并协助你通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，给小三转的钱能否要回需综合考虑多种因素。在采取任何行动之前，请务必收集充分证据并咨询专业律师（即我）的意见，以确保自身权益得到有效维护。