在以下几种情况下，给小三转的钱可能难以要回：

1. 赠与行为合法有效且已履行：

   • 如果赠与人明确以赠与的意思表示将钱给予小三，且该赠与行为没有附条件或可撤销的情形，同时赠与财产属于赠与人个人合法财产，赠与行为完全自愿、合法合规，那么一旦小三接受，这笔钱就很难再要回。例如，赠与人使用自己的婚前个人财产，以明确的赠与意思表示将钱转给小三，且没有违反任何法律规定或公序良俗，这种情况下，原配很难通过法律途径追回这笔钱。

2. 证据不足或难以证明：

   • 缺乏充分的证据证明配偶确实将夫妻共同财产给予了小三，或者无法清晰证明赠与行为的存在以及赠与财物的具体情况，法院可能因证据不充分而不支持原配的返还请求。比如，转账时没有明确的书面约定或转账备注，无法证明钱的用途和性质，这会增加追回的难度。此外，如果转账记录、聊天记录等关键证据丢失或损坏，也可能导致无法证明赠与行为的存在，从而难以要回钱款。

3. 财产已消费或混同：

   • 如果赠予小三的财产已经被小三合理消费或者与她自己的其他财产混同，无法明确区分和追回，那么这笔钱也很难再要回。例如，小三将赠与的钱用于购买日常消费品或投资其他项目，且这些财产已经与她自己的其他财产混合在一起，无法单独区分，这种情况下，原配很难要求小三返还具体的钱款。

4. 超过诉讼时效：

   • 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果原配知道或应当知道配偶给小三钱财的行为后，超过三年才主张要求小三返还，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，原配的诉求可能得不到法院支持。因此，原配在发现配偶给小三转钱后，应及时采取行动，避免超过诉讼时效而失去追回钱款的机会。

5. 基于情感关系的赠与：

   • 如果给钱的行为是基于双方的感情关系，而非经济往来，例如出于对小三的情感补偿而给予钱财，这种情况下很难认定为合法的债权债务关系，因此难以要回。因为这类赠与往往缺乏明确的法律约束和证据支持，法院在审理时可能难以认定其合法性，从而不支持原配的返还请求。

针对以上情况，我给出以下建议：

• 收集充分证据：在发现配偶给小三转钱后，原配应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在以及赠与财物的具体情况。这些证据将有助于原配在法律程序中维护自己的权益。
• 及时主张权利：原配应在知道或应当知道配偶给小三钱财的行为后，及时在法律规定的诉讼时效期间内主张权利。避免因超过诉讼时效而失去追回钱款的机会。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，原配可以咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况提供法律建议和指导，帮助原配制定合适的维权策略。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。