结论：在交通肇事案件中，检察院已提出有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议且法院已采纳的情况下，法院通常不会进一步减轻刑罚，但存在特殊情形时仍有可能调整。以下从不同角度进行分析：
一、检察院量刑建议的效力与法院的裁判原则
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在提起公诉时，可以提出量刑建议。法院在审理案件时，会充分考虑检察院的量刑建议，但并非必须完全采纳。然而，在大多数情况下，如果检察院的量刑建议合理且符合法律规定，法院会予以采纳。在您描述的案件中，检察院已经提出了有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议，且法院已经采纳了这一建议，这通常意味着法院认为这一量刑是适当的。
二、法院减轻刑罚的法定情形
尽管法院已经采纳了检察院的量刑建议，但在某些特殊情况下，法院仍有可能对刑罚进行减轻。这些特殊情况主要包括：
被告人有立功表现：如果被告人在案件审理过程中有立功表现，如揭发他人犯罪行为、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，法院可以根据立功的大小和性质，对刑罚进行减轻。
被告人认罪态度好且积极赔偿：如果被告人认罪态度诚恳，且积极赔偿受害人家属的经济损失，取得受害人家属的谅解，法院在量刑时也会予以考虑，有可能对刑罚进行减轻。但在您描述的案件中，由于法院已经采纳了检察院的缓刑建议，这通常意味着被告人已经认罪并可能已经进行了赔偿，因此这一情形在此案中可能不再适用。不过，如果赔偿金额或赔偿态度有特别突出之处，仍有可能成为法院考虑减轻刑罚的因素。
案件存在其他特殊情况：如案件存在证据不足、程序违法等特殊情况，法院也有可能对刑罚进行减轻。但在您描述的案件中，并未提及这些特殊情况。
三、缓刑的适用与调整
缓刑是一种对犯罪分子不予关押而放在社会上改造的刑罚制度。在缓刑考验期内，如果犯罪分子遵守相关规定，没有再犯新罪或发现漏罪，缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。在您描述的案件中，法院已经采纳了检察院的缓刑建议，这意味着被告人将在社会上接受改造，而不是在监狱中服刑。
关于缓刑的调整，如果被告人在缓刑考验期内表现良好，没有违反相关规定，法院通常不会对缓刑进行调整。然而，如果被告人在缓刑考验期内违反了相关规定，如再次犯罪或逃避监管等，法院有权撤销缓刑，对被告人执行原判的刑罚。但这种情况并不属于“减轻刑罚”的范畴，而是对缓刑的撤销和执行。
四、实际操作中的考量
在实际操作中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况、社会危害程度等。在您描述的案件中，由于法院已经采纳了检察院的量刑建议，且该建议已经相对较轻（有期徒刑一年缓刑二年），因此法院进一步减轻刑罚的可能性较小。
建议：如果您或您的亲友涉及此类案件，且对量刑有疑问或不满，建议直接向我咨询。我可以根据案件的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。