结论：门头打“老板”两个字是否侵权“老板烟机”，需根据具体情况判断，主要看是否构成商标侵权或不正当竞争。以下从不同角度进行分析：
一、商标侵权角度
商标专用权范围：
- “老板”作为商标，若已在相关商品或服务类别上注册，并享有商标专用权，则其权利范围受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
侵权判定标准：
- 若门头上的“老板”二字与“老板烟机”的商标相同或近似，且使用在相同或类似商品或服务上，可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
具体分析：
- 如果门头上的“老板”二字仅作为店铺名称或装饰性文字使用，并未与“老板烟机”的商标产生直接关联，且未导致消费者混淆或误认，则可能不构成商标侵权。
- 如果门头上的“老板”二字与“老板烟机”的商标相同或近似，且店铺实际销售或提供与“老板烟机”相同或类似的商品或服务，则可能构成商标侵权。
二、不正当竞争角度
不正当竞争行为定义：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
具体分析：
- 如果门头上的“老板”二字与“老板烟机”的商标或品牌名称相同或近似，且店铺通过这种使用方式意图误导消费者，使其认为该店铺与“老板烟机”品牌存在关联或授权关系，则可能构成不正当竞争。
- 如果门头上的“老板”二字仅作为普通文字使用，且未产生误导消费者的效果，则可能不构成不正当竞争。
三、建议与风险提示
建议：
- 在使用“老板”二字作为门头装饰或店铺名称时，应谨慎评估是否可能构成商标侵权或不正当竞争。
- 如果“老板”二字与已注册的商标或知名品牌名称相同或近似，建议避免使用或寻求商标权人的授权许可。
风险提示：
- 若未经许可使用与“老板烟机”相同或近似的商标或品牌名称，可能面临商标权人的侵权指控，包括停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 若构成不正当竞争，还可能面临市场监管部门的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。