在审查起诉期间，律师对于卷宗信息的处理需要遵循严格的法律规定和职业操守。首先，我们来明确一点：律师在审查起诉期间并不能随意将卷宗信息告知嫌疑人，但这一行为并非绝对禁止，而是需要遵循特定的程序和规定。
律师的保密义务
从法律和职业操守的角度来看，律师对委托人（包括嫌疑人）负有保密义务。这种保密义务不仅来源于法律的规定，也是律师职业道德的基本要求。保密义务的存在，旨在保护委托人的合法权益，防止因信息泄露而可能带来的不利后果。然而，这种保密义务并非绝对，它需要在法律框架内进行权衡和考量。
阅卷权与告知义务
在审查起诉期间，律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，这是律师行使辩护权的重要手段。但这一权利的行使，并不意味着律师可以随意将卷宗信息告知嫌疑人。实际上，律师在阅卷后，需要根据案件的具体情况和嫌疑人的需求，以合法、适当的方式向嫌疑人传达相关信息。这种传达应当遵循以下原则：
合法性原则：律师告知嫌疑人的信息必须来源于合法途径，即通过阅卷等合法手段获取的案卷材料。
适当性原则：律师在告知嫌疑人信息时，应当考虑信息的性质、嫌疑人的心理承受能力以及案件的具体情况，避免因信息传递不当而对嫌疑人造成不必要的压力或损害。
保密性原则：律师在告知嫌疑人信息的过程中，仍然需要遵守保密义务，不得泄露与案件无关的信息或可能损害他人合法权益的信息。
实际操作中的注意事项
在实际操作中，律师通常会与嫌疑人进行会面，就案卷材料中的关键信息进行沟通和解释。这种沟通应当是在律师的严格把控下进行的，以确保信息的准确性和合法性。同时，律师也会根据嫌疑人的反应和需求，提供相应的法律建议和帮助。
结论
综上所述，律师在审查起诉期间并不能随意将卷宗信息告知嫌疑人，而是需要在遵循法律框架和职业操守的前提下，以合法、适当的方式向嫌疑人传达相关信息。这一过程中，律师需要权衡保密义务与告知义务之间的关系，确保既保护嫌疑人的合法权益，又维护法律的权威性和严谨性。